なぜ、もっと早慶の付属を志望しないのでしょうか。｜掲示板スレッド

中受で女子が慶応附属に入るのはなかなか難しいですよね。
男子用の御三家が附属校より断然上に位置する偏差値表を見ると羨ましくなります。

だからスレ主さんのお話はある意味男子限定ですよね。女子の場合、附属で良いと思っても難しいのです。

＞内部進学とは　さま

見てきました。高級車のネーミングのところですよね。
すごく素直で前向きな合格者さんですね。
ご家庭も慶医の推薦取れなくても（ここで成績を整えるために
に留年しないところも）
私立医受験を応援されていて、素敵ですね。悲壮感もなく。
ただ、予備校の料金見たら（笑）年５００万はかかる。

１２時間缶詰めにして予習復習してくれる医専に入れた上に数千万の
私立医学費をポンと出せるご家庭力あっての合格と感じました。
幼稚舎から他の私立医受験の迂回コースなら、学費と予備校で４．５千万、、、
この額をどう思えるか？につきますね

＞スレ主さんのお話はある意味男子限定ですよね。女子の場合、附属で良いと思っても難しいのです

東大の女子比率が2割であることを考えれば、中学受験時点で「東大！国立！」と考える女子の保護者はそもそも多くないのだと思います。
楽しい中高時代を環境のいい私立で送って、その後早慶に入れたら大成功、と考えるのが女子の保護者には結構いるはずです。
そのため、女子の方が早慶附属人気が高いのは当然なのでしょう。
だから、早慶附属の難易度がとても高くなるのだと思います。

昨今は女子の医学部人気も高まって、何とか娘を医者に、と考える保護者も（特にEDUでは）よく見かけるようになりましたが、理系科目が苦手になりがちであることや、大学でも青春を謳歌したい。就職してもあまりハードな仕事はしたくない、など、女子らしい志向を考えると、中高で医学部に子供を誘導するのは難しいでしょう。
いないとは言いませんが、数はやはり多くないのかも。
医学部の女子比率も東大などと同様に圧倒的に男子が多い状況は変わっていません。

また、EDUでは国立国立と騒ぎますが、東一工あたりが無理となると、次のレベルは東京ではありません。
東京近辺の女の子の保護者は自宅から通わせたいから私大、のパターンも多いはずです。
すると、旧帝もないでしょう。

EDUなどで、国立VS私立の対立を煽る遊びは流行りますが、それらはやはり男の論理ですね。
女子には女子の事情があるのですが、男の論理だけでくだらない議論を繰り広げられているようにも見えます。
このスレも、それに近いのかもしれません。

＞中受で女子が慶応附属に入るのはなかなか難しい
女性を下に見ていたという説もありますね。

小受も中受も高受も女子の早慶は大変
どの段階の受験でもきびしい競争が存在する
男子は中受んら、上位層との方向性の違いで
早慶はまだ女子より全然楽

脳の作りの違い？

女子が男子と同等なのは、英語、国語くらい？だろうか・・・
ほとんどの女子にとって理数系は苦手。好きだったとしても、灘開成筑駒の数学できる子たちには太刀打ちできないのが現実。努力で英語と化学と生物でなんとか頑張る桜蔭女子を想像すると、慶女で充分と思ってしまう。

市場調査？
何のマーケティングなのかな。
ひとさまの教育の好みなんて千差万別。
なぜ、自分と同じ意見に他人も同調してほしい、と思うのかな？

それともやはりマーケティング戦略か。

たしかに、男女で脳の作りは違うそうです。

サピの資料を見ても、算数は、男子>女子。

でも、国語は、女子>男子ですね。

そんな女子が、理系で難関大をねらうとすると大苦戦するのかな？

そこで、理系が７割くらいと言われる桜蔭を例にとって
難関大の合格者数を文理別にみると、

[東大・京大の文系＋一橋]：[東大・京大の理系＋東工＋国公医]
＝３６人：７５人
（2017年　inter-edu調べ）

理系の数字を正確に見るには、
国立落ちで、慶応医などの難関私立医に合格した何人かも加えるべきだから、
難関大合格者の文理比は、ほとんど３：７。

学年全体の文理比と一致してると言ってよさそう。

そうすると、とりあえず桜蔭レベルの女子であれば、理系を選んでも、
格別、不利になるということはなさそう。

もちろん、数学で苦労する女子は多いだろうけど、
英語や国語で埋合せできるレベルまでは、何とか引っ張りあげるのでしょう。