なぜ、もっと早慶の付属を志望しないのでしょうか。｜掲示板スレッド

＞じゃ、早熟だったために中学で現実の厳しさを知ったのならば、高校から早慶附属に入ればいいのではないですか？

単なる早熟か否かをどう見極めるのか、の問いに「早熟だったら高校から早慶附属に行けばいい」って、これも質問に対する答えになっていませんね・・。つまり見極められてないということでは？

今度は私が絡まれちゃいましたか。
うちの場合の見極めポイントは間違っていませんでしたよ。

＞うちの場合の見極めポイントは間違っていませんでしたよ。

結果論では？
早熟か、継続的に伸びていけそうかのポイントを回答願います。
或いは単に後者に賭けたんですか？

ID:NAf5dP7r/Vgさん

失礼ながら、あなたのレベルを超えるのはお子さんにとって簡単そうですね（＾＾；

では、うちの場合を紹介しておきますね。
うちでは子ども自身が小学校の時に、附属に行くことを嫌がったんです。
だから親としても迷いましたが「この子は親よりも出来る」と感じたために、中高一貫の進学校に行かせることにしました。
でも高校に上がる頃に転勤になり、子どもは別の高校を受験するしかなかったんです。
実はその時、再度附属高校も考えましたか、やはり他の高校を選びました。
結局、その高校から現役で東京一工国医のいずれかに進むことが出来ました。
うちでは、あの時の選択は正しかったと思っています。
だから、同じように迷われているご家庭の参考になればと思い、書き込ませていただきました。

進学校生徒（卒業生）の保護者にも、景気さんとかでもさんみたいなちょっと変な性格の人もいるんです。優しく見守ってやってください。（このお2人、同じ人に見えなくもないですが…）

＞うちでは子ども自身が小学校の時に、附属に行くことを嫌がったんです。
だから親としても迷いましたが「この子は親よりも出来る」と感じたために、中高一貫の進学校に行かせることにしました。

結局、見極めとかではなく本人の意向がメインだったということじゃないですか。早熟かどうかの判断もできていないということですね。

＞だから親としても迷いましたが「この子は親よりも出来る」と感じたために、中高一貫の進学校に行かせることにしました。
でも高校に上がる頃に転勤になり、子どもは別の高校を受験するしかなかったんです。


・・・子供が中高一貫に通っていて親が転勤なら、普通単身赴任な気が。まぁ人生いろいろ、家庭も色々ですが。