応募倍率発表｜掲示板スレッド

共通問題の導入の影響か、
今年から、両国と富士もⅢまでになりましたね。

桜修館も、作文の表記を止めて、ⅠとⅡになったようです。

失礼いたしました。

富士じゃなく、大泉でした。

昨日のレスは外野的発言さんのフォローレスを読まずに投稿してしまいました。外野的発言さんに向けたものではありません。
フォローのお礼もせずに申し訳ありませんでした。
最初のレスから読み直すと自分でも何言ってんだかな内容でしたね。言い方も悪かったです。（専らでも仕事するので疲れてたかな、反省）
またＩＤ検索もすると別のことも新たにわかりましたので、以後気を付けて投稿したいと思います。

都立中高一貫校は地域特性もあると思います。
通学時間とその定期代も考えると、同じ都立でも志望校から外すこともあるでしょう。

来年度以降受検する方は、応募者数と受検者数との差、さらに合格辞退率も見ておいた方がいいと思います。
わかれば繰り上げ番号も。

また、気が狂ったような小石川のＯＢサポーターが出没してますね〜。
相変わらず、根拠レスな話で、武蔵、富士、桜修館を叩いて、小石川を持ち上げてます、情けない。
小石川教養主義って、こんな人物を作りだすためにあるのかな？

小石川の偏差値は入学者偏差値より高いんじゃないか？実際入学する方の偏差値と隔たりがあるのでは？
という意見に賛成です。

それが適性検査というものに対する対策と私学の勉強との違いなのかもしれませんが。

四谷などの偏差値では小石川の立ち位置は正しく表せないと思います。

私もそう思う。
小石川の場合、実態以上に吊り上げられた入口偏差値と大学合格実績を比較され、そして何かと悪く言われ、ちょっとかわいそうだなと思う。