- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: うふふふ~~♪えへへ (ID:gZN1s0W48ZE) 投稿日時:2013年 08月 22日 18:37
学習院と法政、どっちがいいの?
息子は学習院が第一志望で法政も受けるんだけど迷ってるの。
現在のページ: 1 / 3
-
【3086110】 投稿者: あのさ (ID:lAAt6uUgVTM) 投稿日時:2013年 08月 23日 16:09
学部は?
-
【3087875】 投稿者: 昔話 (ID:NpxxTA/4gqg) 投稿日時:2013年 08月 24日 21:39
私の先輩が、学習院と法政を受けて、どちらも合格して、法政に行きました。
ちなみに学部は、経営学部です。 -
【3087891】 投稿者: 第一志望 (ID:NEUBdEAZFks) 投稿日時:2013年 08月 24日 21:49
第一志望が学習院なら両方受かれば学習院でしょ。
文学部や理学部なら少人数で学習院の方がイメージいいような気がする。
政治や経済だとどうだろう?
学習院はすべての学部が同じ目白キャンパスにあって便利だとは思うな。 -
-
【3088252】 投稿者: 通りすがり (ID:.6wE6gcPwpY) 投稿日時:2013年 08月 25日 07:47
経済、社会なら法政。
-
【3167942】 投稿者: 目白駅 (ID:s.CZcJanqOw) 投稿日時:2013年 11月 06日 14:31
学習院大学は昭和24年に発足し、28年に第1回卒業生を出したが、昭和30年代ごろまでは、早慶よりも偏差値が上だった。しかし、30年代後半から早慶に抜かれるようになり、50年代には早大教育にも抜かれた。平成に入ると、明治に抜かれ、立教に抜かれ、いまや青学にも抜かれ、法政がひたひたと迫ってきている。このままでは法政に抜かれるのは時間の問題だ。明治も法政も、少子化の時代、いい受験生を確保するために学長以下、懸命に努力しているが、学習院にはその様子は見られない。なにもせず、ひたすら旧態依然、教員の一方的な授業のみで、何の創意工夫もない。危機意識もない。秋篠宮が息子を入れなかった理由が分かるような気がする。
なぜそうなったのか。学習院は東大の植民地といわれている。院長も大学の学長もみな東大である。
早慶はもちろん、上智も中央も日大も青学も、自分の大学出身者を総長、塾長、学長にしている。GMARCHで、OBがトップになっていないのは、立教と学習院だけである。教授陣もほとんどが東大、京大、一橋で、学習院大出はいない。学習院大学は、卒業生を母校の教授に育て上げる能力がないと思われても仕方がない。自分の母校でなければ、学生集めも、レベルアップにも、本気でやらないのは当たり前。このままでは駒沢にも抜かれだろう。
-
【3168997】 投稿者: そんな (ID:ccydDQ3UEjQ) 投稿日時:2013年 11月 07日 11:59
学習院は初等科教育に実績ある学校でしょう。
大学はどうでもええのとちゃうか?
でも就職先はええとこいっとるな。 -
【3180981】 投稿者: よかった (ID:bgb0YxtIWJA) 投稿日時:2013年 11月 19日 09:27
雰囲気が良かったので、学習院の中学を検討していたのだけれど、施設費が高いので身分不相応とやめて進学校に通わせました。
学習院って大学人気ないですよね。
子供の性格からしてそのまやエスカレーターで大学を希望したとおもいますから、やはり大学受験させて良かったとおもいます。
子供達に人気がないところがいたいですね。