中高一貫は名前だけ｜掲示板スレッド

翠嵐第一志望でしたが、公立行きたかったので希望しました。私立併願は青稜でした。

毎日楽しくて仕方がない！と元気に登校しています。
ここまで批判的に書かれては、個人的に何かありましたか？と疑問に思ってしまいますね。南もサイフロも併設型ですので私立の一貫校とは内容が違うのは当然ですし先生方はみな熱心に取り組んで下さっています
ここまで批判的ですので既に在籍はされてないと思いますが、南が好きで通っている生徒、通わせている親
が居ることを考慮して頂けなかったのは残念ですね

わざわざ中学受検をして入る学校ですから、大学進学実績を気にする保護者が多いのは当然だと思いますが？
批判している訳ではなく、心配しているのだと思いますが？
勿論、楽しく学校に通えれば・・・とお考えの方もいらっしゃるようで、様々な意見があって当たり前だと思います。
「個人的に何かありましたか？」は意地悪を言われているようで、気分が悪いです。

もともとスポーツも盛んで勉強も頑張っている一般的なレベルだった南校が、中入生により進学実績を大きく伸ばし、高入生の学業レベルも相乗効果でだんだん上がってきて、進学校としての歴史が浅い中十分な実績を上げている良い学校というのが南に対する大方の見方ではないでしょうか。
にもかかわらず、貴方様（と数名いらっしゃるのかどうか）の書き方は明らかに「批判」と受けとれともので、不快で気分を悪くする方のほうが多数だと、ここのやりとりだけ読んでいるだけでも明らかです。「個人的に何かありましたか」というのは、確かに少々挑発的ではありましたが、それだけこの方も気分を害していたのだと理解できました。
もうお止めになった方がよろしいのではありませんか。この学校の名誉のためにも。

南高校に主眼を置くと
〉中入生により進学実績を大きく伸ばし、高入生の学業レベルも相乗効果でだんだん上がってきて
と感じるのでしょう。

しかし、ここは中学受験(受検)の南附属中の掲示板です。公立中高一貫校として見たときに、当初きいていたのと違い高入生との混合授業で、入学時の偏差値に対し進学実績が期待ほどでなく、進学実績も大半が一貫生が出していて今後が心配と感じる人もいると思います。

周りを見ても、都立の中高一貫校は併設型も高校募集を止めてしまい、川崎市も同様。
同じ横浜市立のサイエンスフロンティアは高校受験でも人気も高く進学実績も素晴らしく中入生との相乗効果に期待ができるけど、南高は明らかに中入生と高入生の学力に差がある歪さが問題になると思うのですが、そんな事は無いですか?

中入生の進学実績はずっと立派なものだと思います。先取りを止め混合授業になった年代の実績もそれまでと変わらず、見方によればより良くなったと言えるでしょう。確かに東大は減りましたが、その分以上に京大国公医が増えています。
一般的には先取りをした方が大学受験に有利と言われ、それを急に(?)変えられた学年は不満でしょうが、それは横浜市の方針で、結果もまだ1年ですが変わらない、またはかえって良いのですから、大きな声で批判するのに違和感を持つ方が多くても不思議ではありません。先取りを止めた初年度生で東大を目指し残念な結果だったとしたら、それは矛先を学校に向けたくなる気も分からないでもありませんが。。そもそも私学ではない、公立進学校としても歴史の浅い南は、中入生を中心に十分に頑張っている優秀な学校と言えると思います。

外野はどうでもよくて、重要なことは在校生（＋保護者）が満足できるかどうかでしょう。

例えば、広尾学園の掲示板では、合格実績が悪いと、外野からの批判が目立ちますが、面白いことに内部の（保護者と思われる方の）学校批判が少ないと思います。
それは、実際に通っている子供と、親がある程度学校に満足できているからでしょう。

南高のスレッドは、まだ保護者等の不満が多いように見えます。
大学合格実績などに関係なく、在校生や保護者の満足感が得られる学校になったら、それだけで十分なように思いますよ。

内部の方か外部の方かはどのように見分けるのでしょう。広尾学園とか具体名を出して説得力あるようにおっしゃってはいますが。
私にはここ南の場合のやりとりからは、学校に対して満足している方のほうが多いように思えます。
また、もちろん進学だけが全てではないのは当然ですが、進学実績は学校判断の大きな部分で、前の方の分析は公開されている明らかな実績数に基づいていて説得力があると思いました。