東大合格者｜掲示板スレッド

冷静なご意見で、全く同意です。
受験は個人戦、4期生でしっかり結果を出してる子はいます。
培ってきた学力や努力で結果は出せると言うこと。

コロナ、災害、経済、外交と、当たり前の環境が、いつ、どう変わるか予想できない世の中に入ってます。今、ある環境でベストを尽くせるよう、満足でき無いなら、親が補える所は補えば良いではありませんか。

「不平不満をいうよりも、進んで灯りをつけましょう。」と言います。
お子さんと考えて、分析し、正確な舵取りができるか、勝負の分かれ道ですね。

そういう時もあったんですね！

高橋前校長は、頑張って良い仕事をしたんだと思います。塾やあちこちを回って優秀な子を集める努力をし、ある程度の結果をだしました。それは創設ですから相当なことを言って集めたのだろうことは想像に難くない。しかし、彼も雇われでもう校長ではない。翠嵐も日比谷もお上のその時々の方針に振り回され今日また復活してきたのでしょう。南の進学校としての歴史はまだ始まったばかりです。それは急に先取りの方針転換をされた保護者がお怒りになるのも分かりますが、少なくとも今年の実績は良しと認めた上で、品性に欠けた言葉をならびたて教育委員会を突き上げるようなことではなく、もう少し上手にアプローチしたらどうでしょう。確かにお上も保護者の意見に耳を傾けなければならない立場ですが、今までのやり方を見ていると逆効果としか思えません。

この学校は、今のところ上位10％にいれば現役で東京一工医に入る可能性のある神奈川の優秀な新鋭一貫校で、それが20％になるかは、賢い親のサポートも必要なのかもしれませんね。

仰る通りだと思います。東大にあと一歩の子が大勢いた結果の数字でしょうね。
早慶の数字で実績を語るのは止めてほしいです。翠嵐、柏陽辺りにいく優秀な子を早くに囲い込んでいて、しかも一貫校なんですから、早慶は東大を目指すとおまけでついてくるラインスタンプのようなもの、というくらいの学校になり得ると思っています。

その頃って今よりも偏差値が低かったですよね。そんな言葉に乗せられてみんなが東京一工目指せるつもりでいたのならどうかしていますよ。
「わざわざ大金」って貧乏な横浜の税金をどれほど潤沢に使って建てたんでしょうね。

南附中保護者の「南附中の生徒は一流」発言には驚きました。しかも教師は三流だそうで。
公立ですから、南に限らず、東大や京大の入試問題を解けない先生はたくさんいると思いますよ。
どんなにいい先生でも数年で異動しますし。
難関私立中高一貫校や翠嵐が長い期間かけて築き上げた実績に数年で近づけるとか、本気で思っていたんですか？
実績が悪い（私は悪いとはまったく思いませんが）のだとすれば、先が読めなかった親のせいもあるのでは？
そんなに優秀なお子さんなら、一か八かの南じゃなくて、歴史と実績のある私立や国立に行けばよかったのに。

高橋校長を信奉している方がいますが、当時から懐疑的な見方もありましたよ。
うちも私立と検討して悩みました。　
通っていた大手塾では、当初思っていたより人気出たが6年一貫にならなかったのは弊害大きいだろうと聞いてました。
国公立大学目指すと言ってはいたけど東京一工レベルなんて言ってましたか？
4期は幅広い選択をした代なのかも知れませんし。