「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

そうですね。私医も国医も面接があるところは「どうしてうち喉大学へ？」これは志望動機ってやつです。必ず聞かれます。
卒後残りますかとは違いますネ。

志望動機はもちろん聞かれますが、地方国立医大に都会から受けに行くと、将来その地域に定着する気が有るかどうかを高確率で聞かれるのです。

都会からの受験生が地方国立に都落ちする場合、理由は学力不足かセンター失敗などの場合が殆どですが、彼らは自動車の合宿免許よろしく、医師免許取得出来たら、そそくさと都会に戻る場合がかなり多いわけです。
それでは地方としてはせっかく医師を養成しても地元に医師は増えず無駄金になってしまうので、嘘付くかもしれなくても一応聞くわけです。
そこでバカ正直に都会に帰るつもりとか言う奴は即落とせばいいですから。

やはり、他スレをみても　子供は国公立がよいな。と思う。

そりゃあ国公立の方がいいに決まってます。
ただし都市部（東京、東海、関西）で開業医の子弟の場合、北海道やら四国、九州の果ての国立なら
地元私立に入って人脈をつくるのもよいと考えるのは納得できます。
東京大学が都庁なら、地方公立は市町村役場、私立医大は一般企業といったところでしょうか？
それぞれ長所短所があります。

理Ⅲ以外の国公立と慶應、両方受かった場合でも皆さん、国公立のほうがいいとお考えですか？

偏差値的には、
慶應医学部と対等に比べられるのは、理Ⅲ・京医ぐらいでしょう。

ですから、学費が払えるという前提なら
首都圏出身者なら理Ⅲ以外なら慶應医を選択するんじゃないかな。
学費が払えないご家庭なら、迷わず国立医でしょうね。

近畿地方出身者なら、
学費が払える人でも京医を選択する人も多いと思いますよ。

その他の地域出身なら、その地域の国立医がいいと思う人が多いのでは？

つまり、
この設問は、答える人の出身地によっても、保護者の経済力によっても
答えが変わると思いますよ。

この設問は、
「首都圏出身者限定で、経済力は気にしなくていい」という前提の設問と考えていいのでしょうかね?

払えない
払わざるを得ない
払える、けど払わない
払える、けど払わなくて良い

慶応信者か否か、、、でしょ？

いわゆる進学校に子どもを通わせていたら、都道府県の育成会を通して、医者の家庭と仲良くなったりします。
その医者の家庭曰く。「浪人しても国医に行ってほしい」
医者の家庭にとっても私立医学部の学費は脅威になっているようです。
それでも医者の家庭は、滑り止めに私立の医学部を受験していますね。
うちの家庭は医者ではないので、迷わず国立一本。私立医学部は考えられないので、前期の一校のみです。
今どき、大学受験が１校のみというのも珍しいですが、医学部志望は当たり前の姿なのかもしれませんね。