愛知医大と藤田保健、福岡大と久留米大｜掲示板スレッド

スレタイから少し話題が外れてきているようですね。
国立vs私立医大の論争は興味ありませんので、他で宜しくお願いいたします。

ところで福岡大、久留米大の情報をお持ちの方が少ないようですが、九州方面の方はあまりご覧になっていらっしゃらないのでしょうか？

こちらの回答者の方の話に事実と異なる書き込みが多いので、私も書き込むことにしました。川崎医大の助教授以下の教員の中で一番多いのは川崎医大出身者です。従って、川崎医大の助教授以下の学閥では、最も強いのは卒業生ということになります。川崎医大の教授に関しては、以前は岡山大出身者が多かったのですが、最近は広島大出身者が増えています。その分、岡山大卒業の医者の影響力は弱まっています。一般的に言って、新設私立医大では、作った時に呼んできた大学出身者と卒業生が学閥で２強で、あとの大学の影響力は、国公立医大出身者であったとしても、弱小です。教授では、作った時に呼んできた大学が強く、助教授以下では卒業生が最も強いのが通常です。川崎医大はその例外で、助教授以下では卒業生が最強ですが、教授では作った時に呼んできた大学では無い広島大が強くなってきています。私立医大は、通常、創立されてから４０年〜５０年経つと教授まで卒業生化されます。作った時に呼んできた大学が、不正選挙と暴力支配で居座っていると、教授のみ、それが８０年〜９０年に延びます。しかし、旧設私立医大の中で作った時に呼んできた大学が居座っている大学は、既に、１校も存在しません。女子医大を除く全大学が教授まで卒業生化されて、女子医大においても、作った時に呼んできた大学の東大出身者は、ほぼ全員が、無理矢理、追い出されました。新設医大が創立されてから、もう４０年以上経っているのに、教授まで卒業生化されていないのは、教授選挙の不正と暴力支配と旧帝大医学部の裏口入試の見返りがあるからです。しかしながら、私立医大は講師のポストが、一般的に旧帝大医学部の２０倍以上あります。そして、講師までの年功序列風人事が行われている場合が多く、国公立医大とは対照的に、私立の教員は表口入試合格の開業医の息子などで占められており、カタギ化されています。それに対して、国公立医大の教員は、ほぼ全員、裏口の政治力が強い暴力団の超大金持ちの息子で独占されています。つまり、国公立医大の方が「ただの医者大学」で、私立医大の方は「エリート医者大学」ということになります。実態では、医療技術も私立医大の方が、断然、国公立医大よりも進んでおり、国公立医大付属病院の方が患者さんが死に安いのが現状です。残念ながら、これが、現実です。

川崎医大附属病院 診療科部長

岡大医卒 １４人
川崎医卒 ７人
山口大医卒 ４人
以下京大医、阪大医、鳥取医、徳島医、信州医、岐阜医などなど
、
、
、
広大医卒 １人

ちがってたらゴメンね、ざっくりした数字ですよ。

↑助教授以下の教員て書いてある。
診療科部長は、教授だよね。

川崎医大は、偏差値で見ると低いから受けておこうと
思っても、実際は一般は狭き門なので、注意した方が
良いと思います。