開成の真実｜掲示板スレッド

関西系が医学部進学率に悦に浸っても関西経済圏は衰退してるでしょ？医師を増産すると当該個人の財布と関西人の自尊心が多少潤うかもしれないけど、予算は取れないからね。
開成の最大の強みは、中央官庁の膨大な人脈。
開成が「本省の後輩」を再生産し続けるから開成は栄え、関東圏は潤うわけ。

灘は地元関西No.1（全国No.2）の京医トップの上で、
地元でもない全国No.1の理Ⅲ合格者数トップだからね。
やはり別次元。

灘はともかく、甲陽はもともと京大理系志向が強く、関西の大企業に大量の技術者を送り込む学校だったのが、最近は多くの生徒が医学部を受けるようになったわけで、医学部合格者の増加は関西経済の衰退を象徴しているともいえる

なるほど！！　日本のためには、やはり地方から東大文一に行き、中央官庁に入る若者をどんどん増やし、故郷を再生させるようにするのが一番なのか？

また、開成には医学部志向をどんどん強くしてもらって、中央官庁へ行く人数を減らすようにしていただけると一番日本にとってよいのではないでしょうか？

意味有るのかな？

灘も開成もそれぞれ私立のトップ校。
最優秀層が集まる。

灘の入学者数を今の倍にしても下位層が増えるだけで、上位層は増えない。
開成の募集人数を半分にしても東大、国医の合格数は大して変わらないでしょう。
地域のトップ校に関しては合格率に意味は無いと思う。

　もちろんそういう考え方もできますけど、

　灘募集数が２倍になるんなら甲陽や東大寺に行かずに灘にしとこうという各校のトップ層がいるかもしれないし、
　開成半分になるんなら麻布受けるわ、という優秀層がいるかもしれない。

　こればっかりは実際に実施してみないとわからないと思いますよ。

甲陽の優秀層が灘の残念組とも思えません。
麻布や武蔵、駒東にしてもそうですが、それぞれ校風も違うし良い学校です。
灘が募集人数を倍にしたからと言って最優秀層がこぞって灘に雪崩れ込むと思えません。

東大寺は地理的に離れてますから通学時間の関係もあるので、住んでる地域によっては第一志望の方も多いでしょう。

合格数を増やす事は今まで落ちてた人を拾うだけなので、大学の合格実績には全くと言って良い程影響ないと思います。

＞開成半分になるんなら麻布受けるわ、という優秀層がいるかもしれない。
　
残念ながら最近は麻布じゃなく、駒東か海城なんだよな。