最終更新:

23
Comment

【4264365】理3目指して

投稿者: 少しは、広き門になるか?   (ID:.ODQ3ejUtNE) 投稿日時:2016年 09月 28日 11:05

  今年の灘3年生は京医志望130人らしいです。

  理3トップ目指してほしいけど。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「医学部受験情報に戻る」

現在のページ: 3 / 3

  1. 【4267237】 投稿者: 東京公理  (ID:AeKhNSzMy.U) 投稿日時:2016年 09月 30日 18:57

    うちは現役理Ⅲ合格で、自宅通学です。
    もし自宅から京大通学できるなら、間違いなく
    京医を第一志望にすると思います。
    さすが、名古屋東北九州大学などの医学部は、
    自宅通学可能でも理Ⅲ京医をチョイス。

    京大通学可能なエリアの方に聞きたいですが、
    何故、京医でなく理Ⅲを選ぶでしょうか?
    偏差値? 知名度? 東京就職? 学問?
    地政学? 親離れ? ノーベル賞? お金?

  2. 【4267441】 投稿者: これからは  (ID:wAAyT3SWWYU) 投稿日時:2016年 09月 30日 22:17

    是非 京大医=強大医>利産になってほしい

  3. 【4285414】 投稿者: 疑問  (ID:GQidaF7FTms) 投稿日時:2016年 10月 14日 14:50

    何故理Ⅲの表記にこだわるのでしょうか。
    大学HPは理科三類と漢字表記だし、願書もそうです。
    理3→×
    理Ⅲ→○
    理三→○?×?どちらでしょう。
    Ⅲ類とすることへ固執する理由があったら知りたいです。

  4. 【4286404】 投稿者: 呑気な父さん  (ID:AkyrwijsJpc) 投稿日時:2016年 10月 15日 12:07

    単なる知ったかぶりでしょう。

    開成HPの進路は理一をS1と書いてますけど、
    大学内の表記がS1のはずです。今はかわりましたか?

  5. 【4286419】 投稿者: 気持ちが悪い  (ID:v5N97Kb7DLo) 投稿日時:2016年 10月 15日 12:17

    自由な学校の筈なのに、学年の半分が同じ大学の同じ学部を志望。
    画一的すぎて気持ちが悪い。
    なんかオカシイね、この学校。
    でも、そのオカシサに誰も気づいていない。

  6. 【4286892】 投稿者: 今日医  (ID:EcmYjGaLRr.) 投稿日時:2016年 10月 15日 20:39

    どうせ理科三類に行けない集団。たいしたことない。入学してから後悔すrんだよね。政府の補助金、施設の規模の違いに。やはり一番は東大。

  7. 【4286935】 投稿者: 先  (ID:VrWzZcZgoHc) 投稿日時:2016年 10月 15日 21:12

    そろそろ 東大理4創設するのはどうでっか?

  8. 【4294962】 投稿者: 理3に拘らなくてもいいんじゃね?  (ID:926icARGtVk) 投稿日時:2016年 10月 21日 22:59

    2014年2月、麻央は夫の市川海老蔵(38)と一緒に人間ドックを受診したとき、乳ガンの疑いを持たれる。すぐに港区にある大病院で再検査。担当したのは、乳腺外科のA部長だ。

    「当時、同科には部長が2人いた。もう一人の部長だったX医師は臨床経験が豊富な名医で、現在は赤坂で開業している。X医師が診ていれば、このとき発見できたはずだ」(同前)

     結果、A部長はガンを見落とした。

    「8カ月後、乳房に違和感を持ち、検査を受ける。ここでやっと乳ガンが発見された。告知したのはA部長だ」(同前)

     すでにリンパ腺にガンが転移した状態だった。通常、このようなガンの場合、抗ガン剤によってガンを小さくし、手術で切除するのが「標準治療」だ。

    「当然、A部長は標準治療を提案した。だが、麻央さんは乳房の温存を望んでおり、提案に難色を示した」(同前)

     東大医学部出身のA部長は「使う用語が難しく、患者への説明がうまいタイプではない」(元患者)という。

    「麻央さんの説得には、A部長の部下のB医師も加わった。だが、B医師は『それもひとつの選択肢』と非標準治療に理解を示し、説得を諦める。結局、麻央さんは病院を去った」(前出・ガンの専門医)

     1年半後の今春、中央区の病院を麻央が訪れたとき、ガンは骨と肺に転移したステージ4。ガンが皮膚から飛び出すほど、悪化した状態だったという。

    「もし、最初の診察でガンが発見できていたら。標準治療の有用性をもっと真摯に説明していたら、状況は変わっていたはず。悔やまれてならない」(同前)

     A部長とB医師はどう答えるのか。

     本誌の直撃に、A部長は「小林麻央さんの担当だったことについてはお答えしていません」。B医師は「私は関係ない。診ていません」とのことだった。港区の病院は「患者さんのプライバシーに関することはお答えできません」(総務課長)。週刊フラッシュ11月1日号

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す