過去最低の東大合格者数はなぜ？｜掲示板スレッド

中学受験なんて苦労は絶対回避とか、
言うに事欠いて児童虐待とか述べられてる方々は中受経験者なのでしょうか。
自分はその昔中受で第一志望に合格し、大変だったけど
今ではあの経験が宝物のようになっています。
小学校高学年はゴールデンエイジと呼ばれるらしいですが、
勉強に打ち込んでひとつも後悔ありません。
中受する子が少なかった小学校だったので、
塾や塾の友人関係が本当に楽しかったし、自分の居場所でした。
もちろん今と同じく、正月まで返上特訓でしたよ。
海外旅行なんて中学上がってからしましたし、
１～２年行けなくても何とも思いません。
…合否の結果が違うとまた印象が違うかもしれませんが。

こちらの進学実績低下というテーマから、
中受＝悪みたいな感じに移行していますが、
必ずしもそんなことはないと思いますよ。
でも、どなたかが書かれてましたが、
そこまで中受回避を強く思われるならのびのび派ということでしょうから、
内進問題のある国立ではなく、エスカレーターの私立へ行くのが
妥当かと思いました。
そこをあえて国立というのは、少しは進学や偏差値に色気があるのかな、
と邪推してしまいました。
純粋に小学校としての校風が…という動機でしたらアッパレです。
むしろリスペクトです。

もちろん、国立の主体性を求めるやり方や、公立よりちょっとだけ優秀な層が集まっていること、行事や体験が充実していること、それらいろんなメリットの中のひとつに、内部進学が出来る可能性が高いこと、つまり中学受験回避が入っているわけです。
まぁ、今の日本の中学受験の状況が良いか悪いかは別スレでやるべきかもしれませんね。私は行き過ぎた一部分は世界基準だと虐待では?と思っているのですがイルカ漁と同じでいろんな意見があるでしょう。また努力や鍛錬の総てを否定はしていません悪しからず。

ネットと思えないほど、真面目に話がまとまってきていているのに、驚きです。
子供の個性や各々の家庭事情を考えないといけませんよね。

これらを先進国の範疇に入れるべきかどうかわかりませんが、
日本の中受なんて、軽い軽い。
ちなみに、数学を始め「科学オリンピック」の実績では、日本
はこの二つの国に遠く引き離されてます。
　大都市の私立中学受験や、国立の「実験校」の進学競争の
苛酷さは、SAPIXや浜なんて「お優しいのね」のレベルです。
　
　ちなみに、ハーバードのpremed courseの多数を占める
private school出身者も、小さいころから同じような受験
勉強を経験してますね、履修範囲や科目は相当違いますが。

もう一つ、中国人以上に勉強熱が高いインド人家庭を知ってま
すか？
　インド国内でも、アメリカへ移住した家庭でも、子供が
positionを得るために厳しい勉強をteen-agerになる前
から始めてますよ。

＞大都市の私立中学受験や、国立の「実験校」の進学競争の
＞苛酷さは、SAPIXや浜なんて「お優しいのね」のレベルです。

中国韓国の話に続けて、この文の意味が全くわからない。
国立の「実験校」の進学競争が過酷だって？

やったら？

なぜ筑附板で論じる必要が？

まず、医学部進学者数の推移を見てください。医学部は東大以上に合格率が低いです。昨年は医学部志望者が東大志望をはるかに上回りました。そうゆうことです。昔は彼らのような層が東大を目指してた。

内部生の実績低下は100%中学のせいです。中学は生活指導、学習指導とにかくひどいです。
小学校高校は学習指導はひどく外部で勉強しなければいけませんが生活指導は同じ方針、自主自立自由 です。 人格形成的にも古くよい影響があります。対して中学は半端に学習指導するわりには半端なので伸びず高校受験のレベルに及ばず小高と比べると多くのものを束縛しようとするためただ学校全体が荒れます。自主自立自由の小高よりも器物の破損、窃盗がはるかに多い。
まるで教育方針が違い小高は仲良くしてますが中学は独立しています。一貫しないんです。小学校高校は今の卒業生が124回生ですが中学は37回生です。

あ　さんへ
いったい何をおっしゃりたいのか、全く不明。きちんと事実を確認した上で投稿願います。日本語も変。