私立小学校、選択と競争の時代｜掲示板スレッド

なんだかんだ言っても私立小が特別なものなのは認めるよ。

みんなが行けるわけではないし、学費はもとより事前の塾に2年近くかけ、その金額だって100万、200万・・・。

だけど一流とか三流とかいうくくりはおかしいよね。独自の教育や校風を謳っているのだし、中高大のように偏差値があるわけでもない。
倍率？人気？知名度？


私は私立小には私立小の良さがあると思っている。
それと同じように、公立には公立の良さがあるとも思っている。それでいいじゃない。

どっちが上とか下とかじゃあないよ。
大切なのは、人間の中身なんだよ。

マララさんを見習おうよ。

> 港区三田在住ならたとえ幼稚舎にご縁がなくとも地元の公立で十分、というご意見ならば納得です！
わかってて書いてらっしゃるのかもしれませんが、幼稚舎の所在地は港区三田ではありません。

ハイ～！
天現寺ですネ。

幼稚舎ダメなら公立へ、次は中等部向けて頑張るつもりでしたけど… www

「幼稚舎はコネ」とか決めつけるのチョット頂けませんね。夫婦で中学受験組なんで別に由緒正しいコネとかないですよ(^◇^;)
「中学受験アホらしいので小学受験で完了したら良いな」程度です。

「公立を悪」「公立を全否定」と設定し、逆に「何がなんでも私立」ってどうなの？ 「中学受験するために私立」とか訳判りません。

健康器具ビジネスやサプリビジネスと同じ？

友人と楽しくウォーキングするほうが健康的と考える人と
お金で健康を買おうと考える人。

中学受験するために私立小、っていう人ってそんなにいないんじゃないですか？
筑駒とか開成とか、中学からしかない私立に行かせたいけど、小学校もなるべく環境の良いところで、程度の雰囲気なように思うんですが。

合格実績って言うよりも公立が設備も教育内容もあまりにお粗末で行かせたくないとか、あからさまに中受を妨害する教師や保護者がいると聞いたとか、自分が卒業生とかそんなとこじゃないの？

公立は悪くないけど校風が気に入ったからとかって遠慮がちに言う人もいるけど実際はそれだけじゃないよね。

公立も悪くないです。

PTAの役員選出の修羅場が無ければ…。