実力を評価する私立小学校｜掲示板スレッド

・・と言うより「どちらの幼児教室？」ではないでしょうか（笑）？ジャッ〇広〇？それとも・・・。

>幼稚舎なんて、人気ありすぎて、逆に今やコネなんかで入れるレベルではないと思うけど…
もし、コネあっても墓場まで持っていくくらいの戒厳令でひと握りだと思います。
　
思います、思います、じゃあねえ。
　
慶應の附属は、どこも、面接や体操など、主観が入る試験がある。
なぜかなあ。

S、Fに関しては、家庭、子の持っている雰囲気も見られているってわかる気がする。
例えば、ペーパーが物凄く出来ても、ガサツでガチャガチャしたような子があの中にいたら浮きまくるだろうし、
そういう子は選ばないでしょう。
雰囲気ってそういうことなのでは？

>慶應の附属はどこも、面接や体操など主観が入る試験がある

つまり、試験官全員（幼稚舎教諭）に実弾を渡せばなんとかなるってロジックですか？また、ご冗談を…

そしてペーパー主体でないとどの学校も不正し放題ということですよね。

新年長って、いま年中ということですよね？このタイミングではあまりきかないので…

「正しく評価して欲しい」気持ちはわかりますが、多分、気持ちで負けてますね。小学校受験ですぐ縁故とか囁かれるのは、それ以降の入試とちがい、評価基準や考査内容が曖昧なことと、結果は幼児からの聞きとりしかないからだと理解しましょう。

本当に実力本位で勝ち上がるなら、中学校受験以降の方が精神衛生上良いとは思いますが、それでも小学校というならペーパー中心を選ぶとか、国立を志望にいれるのかな？

ジャックとかの大手ではありません。
大手に通われる方は 一応第1志望はあっても、他たくさん受けますよね。
通った幼児教室は個人ですが皆さん2校くらいしか受けません。
先生は合格出来るラインまでご指導下さるので安心して受験できました。

絵文字が下品。ヤンママなの？

絵文字とは言わないよ。アスキーアート（AA）だね。
ヤンママという発想がデジデバおばさん。