中入組と高入組の東大比率｜掲示板スレッド

＞両方合格して様々な事情などから日比谷に行く層はもちろんいますが、全体から見ればかなり限られています。

この表現は正確ではないですね。
開成の方が日比谷より受験日・発表日が早いので開成志望で合格すれば普通は日比谷の受験を辞退します。
つまり日比谷を受験すること自体が日比谷志望である可能性が高い（塾の要請による実績作り等の要因はあるかもしれませんが）ということですね。

>つまり日比谷を受験すること自体が日比谷志望である可能性が高い（塾の要請による実績作り等の要因はあるかもしれませんが）ということですね。

都立は慣習的に合格したら辞退しないことになっているので、行く気がないのに受けるのは公立中がとても嫌がります。塾も大手ならその事情を知っているので無理に受けろとはいいません。
ですから受験する＝ほぼ日比谷志望ですね。

中学受験をして優秀な人が開成に集まっているのは事実ですが、親の仕事や方針により中学受験するかどうかは一律ではありませんし、どちらが優秀とかいうものでもないかと思います。

むしろどちらとも、中学受験、高校受験それぞれの制度の中でそれより上の学校がないので、優秀な生徒が集まっているでしょう。
ただ、テストだけの開成と不公平な内申制度で制限されている日比谷を比べると、日比谷の方ができない子も混ざっているということかと思います。

確かに都立辞退はその是非はともかく慣習的には無いので、日比谷を受験する＝ほぼ日比谷志望になりますね。

＞ただ、テストだけの開成と不公平な内申制度で制限されている日比谷を比べると、日比谷の方ができない子も混ざっているということかと思います。

内申による要因も一部あると思いますが、単純に合格偏差値が大きく違っているのが要因ではないですか。駿台が発表している合格確実ラインで開成69.5、日比谷（男子）63.9で５以上も差があるのは大きいです。
但し、都立・私立志向、共学・別学志向、学費などの偏差値以外の理由で選択される方もいるはずなので、高校入学者のトップクラスを比べると同じくらいである可能性は否定できません。下位の方は明らかに日比谷が多くなると考えられます。

東大合格/うち中入 高入/高入総数//東大進学割合

筑駒高 *93 / *70 *23 / *40 // 57.5%
開成高 185 / 139 *46 / 100 // 46.0%
日比谷 *40 / *** *40 / 326 // 12.2%

日比谷高校
男子受検応募合格倍率
平成31年1.82倍→令和２年1.50倍

令和２年男子
受検合格倍率1.50倍
応募296人 受検213人 合格142人 入学135人
受検当日欠席・・・・83人 →他の合格校へ
合格後入学辞退・・・*7人 →他の合格校へ
不合格者・・・・・・71人

平成31年男子
受検合格倍率1.82倍
受検応募329人 受検258人 合格142人 入学131人
受検当日欠席・・・・71人 → 他の合格校へ
合格後入学辞退・・・11人 → 他の合格校へ
不合格者・・・・・*116人

最新　都立高校第一志望調査　校長会調査
令和３年１月７日 東京都教育委員会公表
男子第一志望倍率
平成31年→令和２年→令和３年
日比谷高 1.82→1.57→1.50(第一志望者の減少)

日比谷高校
男子受検応募合格倍率
平成31年1.82倍→令和２年1.50倍

令和２年男子
受検合格倍率1.50倍
応募296人 受検213人 合格142人 入学135人
受検当日欠席・・・・83人 →他の合格校へ
合格後入学辞退・・・*7人 →他の合格校へ
不合格者・・・・・・71人

平成31年男子
受検合格倍率1.82倍
受検応募329人 受検258人 合格142人 入学131人
受検当日欠席・・・・71人 → 他の合格校へ
合格後入学辞退・・・11人 → 他の合格校へ
不合格者・・・・・*116人

最新　都立高校第一志望調査　校長会調査
令和３年１月７日 東京都教育委員会公表
男子第一志望倍率
平成31年→令和２年→令和３年
日比谷高 1.82→1.57→1.50(第一志望者の減少)

上述の当日欠席者にカウントされた開成生の息子がおります。
特に必死に勉強している様子は見られませんが百傑には入れています。
中学受験はしていません。

数十年前の話ですが、
高２以降は新高・旧高分けて考えない雰囲気があったと思います。
どの段階で入ってこようが開成生は開成生であるということで。
進学実績を分けて発表しないのはそういうのもあるんじゃないですか？