巣鴨受験　｜掲示板スレッド

＞現役で首都圏国立医学部自体毎年3~5名（推薦や理Ⅲ込みで）

昔のガモ生さんの学年はそうだったんですか？
息子の学年は理３だけで４人いましたよ。（1人は理１からの進振り）

政三先生の現役時代と現校長先生をご存じのようなので、在籍学年は絞られるんですよ。

なにかトラブルでもないかぎり社会人ですよね。

鴨ファン (ID:41t5WjhVbWI) 様

早々のお返事、ありがとうございます。

「それまでは（高２までは）、学校の勉強だけで、ということですよね？ 」につきましては、その通りです。

「うちの子とは、地頭が違うのでしょうが、巣鴨の教育を信じようと思います。」につきましては、巣鴨生の自頭の違いには、大差がないと思います。　愚息は巣鴨努力主義を忠実に実践しただけです。　巣鴨に入学して、成績の上がる子と下がる子の違いは、前校長の政三先生のお言葉通り、「やったか　やらなかったか　の違い　だけです。」　

巣鴨の教育につきましては、仰る通りに、親は我が子の学校の教育方針を信じることが、各々の子供が他校においても各々の学校で成功する為に一番重要なことであると同意します。



古漬けの元カモ母 (ID:QqZYZjfKyrA) 様

小生の書き込みには時々アンチ的な方からの書き込みがありますが、この度は小生の実経験につきましては賛同的にフォローして下さり、ありがとうございました。　愚息は政三先生の最後頃の在籍でした。　ご存じの通り、その頃は既に巣鴨の大学進学ピーク時を超えて何年も経った頃です。　当時でも、入学時に下半分から東大や国立医学部への現役合格者は何人もいました。　有名な事実では、補欠合格からの理III現役合格者もいましたね。



昔のガモ生 (ID:kME0eyN5dms) 様

貴兄の初期の頃、数か月前の書き込みには、同意することが多くありましたが、この２ヵ月ほどの貴兄の書き込みには、同意出来ないことが多くあります。　貴兄が最近の書き込みで事実と仰ることに、疑問が多数あります。　我が子についても、間違いなく事実でないことを書いておられます。　しかし、それはそれで、あえて具体的に反論しませんので、小生の書き込みにも今後は反論しないで下さい。　小生は小生が知っている事実を書いているだけです。　もし、貴兄から今後、反論やコメントがありましても、無視しますことをお知らせしておきます。

S塾なので、Nリサーチ、知りませんでした。
教えて下さり、ありがとうございました。
うちは、S塾なのでVバッジと合格パスポートを塾でいただいたのですが、大切にし過ぎて合格パスポートを落としてしまいました(涙)。

OB様、保護者様、色々と教えていただき、ありがとうございました。

通塾に関しては、塾の先生には、巣鴨に限らず進学校は、塾に６年間全く通わないって子は少ないと言われました。
だから、学校が予備校より安い価格で校内予備校のような事をしたり、特待制度を設けたりしてる学校もありますと言われました。
その時は、まだ先の事だし、よく分からないし…と、あまり深く聞いてなかったのですが、こうして話題になると言う事は大切な話なんですね。

Ⅰ期165（前年同日比▲18％）
Ⅱ期362（前年同日比▲19％）

締切まで今日を入れてあと6日。
このペースだとⅠ期206、Ⅱ期420で、Ⅰ期の実質倍率は1.5～1.6倍ぐらいになりそう。

巣鴨高校の応募者数は、70人募集に対して初日32人ですね。
巣鴨高校は受験者数が少なく、入学者数を募集人数の半分程度に絞っているのですよね。
巣鴨中学も、応募者数が減少しているとの事ですが、場合によっては中学でも入学者を募集人数未満に絞る調整が行われる可能性はあるのでしょうか。

中学校も減らすことはあり得ないですよ。
正直、入学したときの成績はさほど重要じゃないのでこれまで通りの合格者数でいきます。
入学後巣鴨に適合できるかが非常に大事です。
ただ、結果論として語ると1日合格者より2日合格者のほうが進学実績はいいので、進学実績を改善する即効性のある措置として1日と2日の募集人数に差を設けるなりの措置は今後考えられます。

上に書かれた事は、学校の見解ではないですよね。
偏差値維持の観点では受験者の偏差値分布なども見た上での
判断にはならないのでしょうか。
そもそも70人募集の高校入試ではどの様にして入学者数を
30人台程度に入学者を絞り込んでいるのでしょうか。
不透明で分かりません。