最終更新:

68
Comment

【2010529】2011年度の中等部入試について

投稿者: 2011受験生父兄   (ID:SrcB2BWgPKs) 投稿日時:2011年 02月 07日 23:52

 慶應中等部の入試も本日の体育実技及び面接の2次試験をもって終了となりました。
皆様、出来のほどは如何でしたでしょうか。また試験の感想について教えて頂ければ幸いです。
 聞いたところによりますと、2次試験はボーダー付近の受験生の合否を決めるためにあるのであって、実質的な合格者は1次試験における成績で決まっているという話です。であるならば、2次試験はもっと単純化してもよいかとも思います。
 今回は1次試験の合格者が400人程度だそうですので、2次試験辞退者を考慮しても、ほぼ半数は2次試験に参加するのみの存在ということでしょう。であるならば、体育実技及び面接も慶應普通部並みに簡素化し、面接に至っては、両親を交えての面接等は排除してもよいのではないかと思います。もともと落とす予定の受験生の親御さんを交え、かつあのように長時間拘束させた上で、結局落とすというのは如何なものかと思います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「慶應義塾中等部に戻る」

現在のページ: 9 / 9

  1. 【2298032】 投稿者: 別の方法がいい  (ID:F4jDE9CD27Y) 投稿日時:2011年 10月 17日 11:55

    私も熱望しているというアピールは他の形の方がいいと思います。
    聞かれてもいない、書く欄もない親の学籍番号と幼稚舎の受験番号を記入するというのは、学校側から見れば「余計なこと」と映る可能性も大きいかと。
    中等部の場合、親の力が入り過ぎるのは特に要注意な気がします。
    それよりも、なぜ中等部に拘るのか、なぜ中等部が好きなのかをアピールされた方がいいと思います。
    親が塾員であるとか、幼稚舎残念であるならば、普通部でもSFCでもいいわけですよね。
    その2校ではなく、中等部を選択するのはなぜか?
    そこが大事なポイントだと思います。

  2. 【2298761】 投稿者: 80%とはうらやましい  (ID:ZcFcn.jlOS2) 投稿日時:2011年 10月 17日 22:49

    在校生の保護者様、別の方法がいい様、

    メッセージありがとうございました。

    そうかもしれませんね。学力面での自信のなさを、数字など
    の証拠で穴埋めしようと考えていたのかもしれないと、はっとさ
    せられました。

    出願の時期がせまってくると、なかなかおおらかにというのは
    難しくなってきて、力が入りすぎてしまいそうですが、
    塾の先生など、多方面にうかがってみることにします。

  3. 【2345686】 投稿者: イーちゃん  (ID:PEmxaopXKC.) 投稿日時:2011年 12月 02日 23:18

    二次試験についてお伺いします。

    娘が桜蔭、SFC、中等部と連日受験をする予定です。
    SFCの二次試験は募集要項に5日が男子、6日が女子と明示されているのですが、
    中等部は6日、7日のうち1日を指定するとしか書かれていません。
    女子の二次試験が6日に指定されてSFCと同日になったケースはこれまでにありましたでしょうか。
    重ならないように配慮するとの記載はありましたが、同日の午前、午後とかだとかなり大変になると
    思っています。
    (6日の午後は桜蔭の合格者保護者会もあるのです)

  4. 【2346737】 投稿者: 女子は7日です  (ID:PLhx7uBSL3g) 投稿日時:2011年 12月 04日 07:58

    女子はいつも全員、2日目の男子の後です。

    男子が6日か7日か受験番号によって分かれるのでこういう書き方をしているのだと思います。

  5. 【2347067】 投稿者: イーちゃん  (ID:PEmxaopXKC.) 投稿日時:2011年 12月 04日 17:22

    女子は7日です様

    お返事くださいましてどうもありがとうございました。
    ずっとモヤモヤと心配していたことがスッキリして
    思い切って質問させていただいて良かったです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す