SAPIX合判資料の衝撃｜掲示板スレッド

目線です。桜も筑駒も。親に媚びない。塾に媚びない。
それがいいって言ってるんですから。放っておいてください。

桜蔭の国語なんて、まやかし、だよ。

無能な教員が唯一、生徒に勝れるのが国語。
量が多くて答えも不明瞭。

塾の国語専門講師も意見が分かれるほど。
もっとちゃんとして欲しいな、先生方には…

　ネットで誹謗中傷する人たちって、実生活でとっても不幸な、可哀想な人たちなんですよ。
　関係ない学校のことをアレコレ悪く書くことで、なんとか精神のバランスを保っているのでしょう。
　私なんか毎日祈ってますよ。
　「神さま、この愚かなる者どもをお許し下さい」って。「彼らもいつか気がつき、おのれの行いを恥じ、悔いる時がきますから」と。
　さぁ皆さまもご一緒に！

2017年　日能研　結果偏差値
７０　渋幕２
６９　渋幕１　豊島岡２　豊島岡３
６８　慶応中等部　豊島岡１　★桜蔭　渋渋３
６７　渋渋１　渋渋２　栄東東大１　
６６　JG　雙葉　筑付　広尾

実際には教育力という点では６５でいいよ、桜蔭は、、、
2017年　日能研　結果偏差値
７０　渋幕２
６９　渋幕１　豊島岡２　豊島岡３
６８　慶応中等部　豊島岡１　渋渋３
６７　渋渋１　渋渋２　栄東東大１　
６６　JG　雙葉　筑付　広尾
６５　★桜蔭

叩き材料を見つけたみたいで、
あちこちに貼りまくっている。
これで当分遊べるね。

昨年は並んでましたが、やはり豊島岡に抜かれちゃいましたね。別スレをみると日能研偏差値は唯一正直ベースのものらしいから、実態なんでしょう。

四谷のHPの偏差値は、結局72のままだね。
ちょっとこのページ見にくいし、50偏差値が私のブラウザでは表示されなくてイマイチよくわかんないけど、開成、筑駒は暫定値通り-1になってるから一応最新版なんだろうね。
72 桜蔭、渋幕1
71 慶應中等部
70 渋幕2、豊島岡1,2,3、渋渋3
69 JG、早実
68 栄東、渋渋1,2、お茶附、筑附、慶應SFC

JGと雙葉が並んでたり、渋渋1がJGの上にある日能研よりはこっちの方が、私にはしっくりくるけどね。

日能研は以前から恣意的な偏差値らしいですよ。確かに実態とはかけ離れていますね。
私も四谷やサピの偏差値の方がずっと信頼性が高いと思います。
男女共に最難関校の実績はガタ落ちの日能研ですが、これが決定打になりそう。こんなことしてたら、優秀な子は集まらないよ。まあ、ボリュームの大きな中位層以下をターゲットにした方が経営安定するから、そっちに舵をきってるんでしょうが。