1日合格と3日合格の学力差｜掲示板スレッド

少しレベル下がったのでしょうか？

うちはこちらが第一志望でなかったのですが、1月初旬頃決定、過去問もほぼしませんでした…。1回くらいかな。前日に。
それで合格してしまいました。

他の合格した学校と偏差値、合格最低点もほぼほぼ一緒でしたが、試験の内容度が、全然違うと…。理科だけはテストの重要度が違うと言っておりましたが…。

鴎友学園今回は辞退させて頂きましたが、また盛り上がってほしいなぁ〜〜と思います！

鴎は全入だったのですか？人を思いやれない方ですね。お嬢さんはたまたま受かったのでしょうけど、落ちた人も沢山いらっしゃるのに。

ご自分に合った学校に進学されるようで良かったです。

すみません…。本当にごめんなさい。

鴎友学園もお気に入りの学校だったのも事実だったのです…。
ずっとずっと、そういう位置に居てほしいと言う意味だったのです。
でも、考えなしでごめんなさい。

本当にすみませんでした…。

受験資格ない保護者の方ですね！鷗友にどうしても行きたくて頑張ってきた方の気持ちを全く無視した投稿です。思うのは勝手ですが言葉として発信すべきではないと思いますよ。

鷗友、今年の入試も従来と同じ傾向と難易度だったと思いますが。
いくつかある偏差値的に同レベルの学校
の中で、６年後の大学合格実績(旧帝難関国立早慶率(現役))が1番良いのではないでしょうか、特にここ数年は。
客観的にみて、勢いに乗ってる良い学校だと思いますし、方向性も時代に合ってると思いますよ。

1回目は鷗友熱望組なので、入学してからもテンション高くて、成果も素晴らしいことはよく分かります。2回目はどうしても第二志望が多くて、親子共々、それをずっと引きずり、入学時の平均偏差値がかなり高いのに、6年後は余り良くないのも分かります。しかし、もう少し、2回目の枠を増やしてほしい。受け皿(←失礼な言い方かもしれませんが、現実に必要)としては、偏差値が高すぎて、敬遠されてしまいますし、1日はもう少し絞らないとレベルが下がってしまいます。やはり、バランスが悪いのではないでしょうか。第一志望優先主義は分かりますが、鷗友が結果的に、両日ともいい生徒が取れていなくはないでしょうか？

1日のブランド・イメージも大切にして、ということです。

>1回目は鷗友熱望組なので、入学してからもテンション高くて、成果も素晴らしいことはよく分かります。2回目はどうしても第二志望が多くて、親子共々、それをずっと引きずり、入学時の平均偏差値がかなり高いのに、6年後は余り良くないのも分かります。

そんなこと学校が言ってました？６年間保護者会にはなるべく出てましたが、そんなデータは見たことも聞いたこともないです。

それに二回入試が3日&翌日発表になった時点で、上位校の押さえにはしづらくなり、鴎友熱望組再チャレンジの割合が増えているのではないかと推測します。

鴎友はいずれは一回入試にしたい、とうちの子が入学する前から言っていました。方針変更がなければ、今後も二回入試の人数は減っていくでしょう。「落穂拾い」がなくなった結果、進学実績が下がると多くと人が予言？していますが、さあどうなるか…お手並み拝見ですね。