- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 受験希望者 (ID:rXrV.0Qd8EU) 投稿日時:2016年 03月 21日 10:38
「男女は同権ではあっても同質ではありません。従って、男子と女子とではおのずから、受ける教育に違いがなければなりません。女子にふさわしい教養を身につけさせるためには、女子だけの教育が理想と考えております。」とのことですが、実際は「女子にふさわしい教養」とはどのような内容を示すのでしょうか?教えてください。
現在のページ: 1 / 4
-
【4046282】 投稿者: そんなことが (ID:G1iiznht.OM) 投稿日時:2016年 03月 21日 18:44
分からないなら女子校に行かせる意味もないですから共学に入れたらいかがですか?
-
【4046348】 投稿者: 違和感 (ID:CLfs9nU9l1I) 投稿日時:2016年 03月 21日 19:57
数年前、娘が第二志望として受験。パンフレットを読み、私もその部分に違和感を覚えましたね。私自身は「男女差より個人差の方が有意」と思っているので。女子にふさわしい教養=一歩下がって男を建てる賢さ、なのだろうか、それはちょっとなあ。。と。
違和感を覚えつつも、この学校が偏差値的に第二志望として丁度良く、大学進学実績も良いため、受験。結果不合格。でも、第一志望の共学に合格したので、結果オーライ。
違和感を覚える時点でご縁がないってことなのかもしれません。 -
【4046424】 投稿者: たてる必要ない (ID:RVbEmShMkqU) 投稿日時:2016年 03月 21日 21:22
女も能力でしょ。仕事においても家庭においても。
-
-
【4046457】 投稿者: たてる必要ない (ID:RVbEmShMkqU) 投稿日時:2016年 03月 21日 21:46
何が違うんですか?
だからって建てるとか、媚びるとかは要らない。
それらをしなくても女が社会で通用するための教育を、ということを学校は掲げているのでは? -
【4046469】 投稿者: 同質でない? (ID:84.qWZWJ246) 投稿日時:2016年 03月 21日 21:50
飲み会で胡座かいて煙草ぷかぷか、おまけに男言葉。
こんなんで良いわけ?
妊娠、出産、腕力。
同質ではない。 -
【4046495】 投稿者: たてる必要ない (ID:RVbEmShMkqU) 投稿日時:2016年 03月 21日 22:11
大事なのはバランスの取り方でしょ。
別に男をたてるという言葉は社会で通用するためのキーワードではないよ。意外と女の上司をよいしょしないといけないことの方が多いもの。
真面目に貪欲に、能力向上すべく邁進。 -
【4046570】 投稿者: 志望校です (ID:RzR8rBdMmCE) 投稿日時:2016年 03月 21日 23:58
この学校が言ってる女子にふさわしい教養…って、男性より一歩下がるとかそんなんじゃなくて普通に、言葉づかいとか立ち居振る舞い身だしなみなどのことだと思ってました。
実際、このレベルの学校にしては髪型やスカート丈など厳しく指導されているようで、学校訪問した際は清潔感溢れる(あの可愛い制服にきちんと黒ゴムで束ねられた長い髪)生徒さん達を見て素敵だなあと思いました。