竹早　内部進学について｜掲示板スレッド

ぽぽんた様

中学校別→国立中→竹早中のスレッドの方に書き込みさせていただきました。
よろしかったらお読みください。
（こちらも中１なのでご参考にならないかもしれませんが）


内申については、心配ですよね。
先輩方の書き込みがあるといいですね。

竹早中を昨年卒業し今年から附高にかよってるものです。

内部進学をするのであれば中1の段階から焦り始める必要はまず無いと思います。
実際、昨年の男子の内部進学の倍率は1.16で、竹早から男子は4人しか落ちていません。
女子の倍率も1.4位で非常に低く、落ちた人は竹早の中で下の人ばかりでした。
内申もそんなに気にする必要は正直ありません。
1年の間は全ての教科で10段階評価で5以下を取らないようにしておけば絶対に大丈夫です。
実際、3年2学期の5段階評価が33でも、受かった人はいます。

ただ、もし附高に入学を希望しているのなら、附高に入った場合、外部の人はとてつもなく頭が良いので、中学の間に勉強をそこそこしていかないと、授業について行けなくなります。
そのため、受験対策というよりも、高校を意識した勉強が必要です。
だから、今から、受験対策塾であるZ会に行く必要は無いと思います…

今は普通に学校だけで、2年になったら、SEGなどの高校を意識した塾に行かせれば良いと思います。

最新のSAPIXの合格可能性80％の偏差値の目安は 内部進学生48 外部生63とその差が15もあるのが驚きです。
できる内部進学生はよいとして、偏差値48前後で入学した、中学では内申がとれた学力の高くない内部進学生って 大学入試の心配ないんですか？高校のハードな塾通いで 化けるものなんですか？
大学受験目的の進学高校ではないのは承知ですが、内部進学生の入学時の学力レベルを上げれば、過去より合格実績も上がると思うのですが…。
通りすがりが素朴に思った疑問です。

内部進学生と外部生のsapixでの男子の偏差値差は 15もあるのですが、（内部48、外部63）内部進学生は内申さえよければ 学力がなくても附高に入れるって 本当なのですか？
掃除も勉強もできる子がほしいと附高はうたっているのですが、現状は掃除だけできる子でも大丈夫のように思えてなりません。内申がよければ 数学の点数は30点代でも受かるとも聞いたことがあります。
内部進学の学力の基準を上げるなり、内部進学を狭き門にして外部からの割合を高くした方が良いように思えるのですが…。48前後で入学した内部進学生は高校入学後に ハードな塾通いでそれなりの大学受験の結果を得ることができるのですか？
我が息子は正に内申そこそこ、学力ボーダーの生徒です。
付高に入る意味はありますか？

二つ前の投稿がなかなか反映してもらえなかったので 二重投稿となり申し訳ありません。
疑問は同じです。入学時に学力がなくても附高生活を充実できるのか、大学受験はどうなのか ご意見をお聞かせ下さい。

附属中親様

お悩みのお気持ちよくわかります。
附高は魔法の学校でもなんでもありません。ご存じのように国立、実験校です。

息子さんの「行きたい高校」は他にないですか？
学校見学は他校もいらっしゃいましたか。

サピ偏差値では内部進学偏差値が年々下がっているようですが、それはなぜか。
内部の上位層の一部が他校に出るから下に回ってくるのです。

これを「ラッキー」とするかは各ご家庭の方針でしょう。

ぎりぎりで入学しても楽しめることがいっぱいある学校です。友人にも恵まれることでしょう。
「あいつ凄い」っていう仲間にも会えるでしょう。
息子さんが部活で活躍するのも良し、辛夷祭でみんなを引っ張るのも良し。


でも、心のどこかにいつも劣等感がある必要があるのか？「俺は学力では底辺」って。
入学時真ん中くらいの高校で、のびのびとご自分のペースで実力をつけて大学受験に臨む方がかえって良い結果に結びつくことがあるかもしれません。

もう一度、「息子さんの行きたい学校」ご検討くださいね。

＞サピ偏差値では内部進学偏差値が年々下がっているようですが、それはなぜか。 内部の上位層の一部が他校に出るから下に回ってくるのです。
　　　　　　
この話は竹早中学だけの話なのでしょうか？
　　
と申しますのは、昨日小金井中学の説明会に伺ったところ、
小金井中学の学校案内には進学先のみが表示されているのですが、口頭で担当の先生から
「開成進学者は０ですが、開成合格は１０名でした。総て附属へ進学しています」
との話があったからです。
　　　
最後の「総て附属へ進学しています」は少し表現が間違われたのかと思いますが、別に「筑駒は合格者は３名で、内１名はインターナショナルへ進学」との話もありましたので、「筑波『附属』駒場」の人数も含んだ「附属へ進学」の話になるのかと思います。
　　　
しかしそうなりましたとしても最低でも　　
小金井中学の男子内部合格者２９名の内、開成合格者は７名となり、
これは結構な割合になるものかと思います。
　　　　　　　　　
小金井中学は地理的要因で都立進学者も多い傾向があるようですが、
昨日の説明ですと「内申が相対評価から絶対評価に変更になって、受験しやすくなった」とのことですので、その意味するところは一部の例外を除いて自明かと思います。
（都立進学者数：西８、日比谷２、国立２、戸山１、八王子東２、立川２）
　　　
また「（進学者もそれなりにいるのですが）早慶の合格者も多く、（早慶の）人気も高いです」の説明もありました。
つまり学芸内部進学者には開成合格者以外にも早慶合格者も多くいるということになります。
（早慶進学者数は９）
　　　
小金井中学に関しては
上位の筑駒へ出た人（合格者３、進学者２）もいるが、しかし内部進学者のレベルも相当なもの、
との判断しかできません。
　　　　　　
一方、　　　
世田谷中学はＨＰで合格者数を表示してますのでそれを見ますと、開成合格は８名。
しかし恐らく全員内部進学。
（その他の早慶等の上位合格先もありますが、女子になりますと慶応女子１９名合格になっています）
　　　
小金井中学、世田谷中学の二つを見ますと
内部進学と言えども相当レベルが高いと思わざるを得ず、
「内部の上位層の一部が他校に出るから下に回ってくるのです」という表現に疑問があるばかりか、また「サピ偏差値では内部進学偏差値が年々下がっている」ことについても疑問が残ります。
　　
つまり、残るところの
・竹早中学の進学、合格内容
・またはサピの偏差値の母集団の内容
がどのようになっているのかということだけになりそうです。
　　　　　　　　　　　
ただ、小金井中学や世田谷中学だけの数字からしますと
サピの内部進学者と外部進学者の偏差値の差がそんなにあると思えないのは私だけではないと思います。
（でも竹早中学においてもそれなりの結果になっていると思いますので、サピの偏差値関連により多くの疑問が残ります）