おかしくないですか？｜掲示板スレッド

おかしいと思われるなら通わない、参考にされなければよいのでは？
私はジャックも怪しいところはあると思いますけどね。

過去に息子が在籍していました。
合格実績については、国立の小学校の結果が判明次第掲載していました。1月頃だったかと思います。
各教室ごとの合格者数や学校名は各々教室に掲示されていましたので、心配ならば問い合わせてみてはいかがでしょうか。埼玉や茨城、千葉の私立小学校の合格実績は地方の教室数が増えたこともあって伸びている様です。

コメありがとうございます。
各教室に問い合わせって事ですが、｢各教室の実績がホームページには掲載がない。○○小に強い教室に入りたいので、合格実績多い教室は？｣と本部に問い合わせたら、｢ない。｣と。
本部曰く｢Ｔ杏学園は小受生が少ないので、各教室の合格実績は本部からは発表しない。全教室合わせても現状の実績しかないので｣と。
つまりＴ杏学園１本では都心部の高倍率小には入れないって事がわかりました。

まだ国立小学校の結果が判明していませんし、補欠で待たれている方もいらっしゃる状況での1月以降の掲載なのだと思います。

大手と比べると人数が少ない分、よく息子のことをみていただいて、伸ばしていただきました。
フリーでしたが、都内男子校にご縁をいただき先生には感謝しています。
幼児教室も合う合わないがあると思いますので、色々な教室でお話を伺い、スレ主のお子様に合う教室に巡り会えることができるようにお祈りしております。

何がスレ主はしたいの？騙されたってことですかね？

桐杏学園なんて、私達が現役の頃に中学受験で有名な塾でしょう？なぜ、ここに執着するのかわからない。

冊子（教材）としては、あえて「○年度出題」って記載してなければ別にいつの問題が掲載されててもよいのでは？塾としては網羅されていることにその教材の意味があると考えたのでは？

最新の情報が把握できていない幼児教室だと感じたのです。
何年も同じ面接攻略本って言うことにも、受験者がいなかったはずのに掲載していることも、なんか図々しいなぁと感じたのです。
本部が自ら、小受生が少ないので実績も…と言っている時点で、｢なんと自信のない塾なのか｣と思ってしまいました。

これらは私だけが感じた事なのか、他にも不審に思った方がいらっしゃるのか気になったのです。

勿論まだまだ塾探しはします。

考え方の違いで変わってくると思います。
例えば、在籍者や講習生を集め、合格者数はいても合格率はどうなの？というところ。不安が高まる時期に、入試日程で受けられるところをいくつも受けるよう勧めるところもあると思います。
その点においては無理に勧めてこないことが返って安心する方もいらっしゃると思います。

本部に電話での確認やホームページを見ての判断よりも、近くの教室に出向き、教室の先生より話を伺うのが良いかと思いますが。

どの幼児教室にも言える事です。お子様が実際に御指導いただくかもしれない先生の印象や教室の様子を御自分の目で確かめて教室を決めてはいかがでしょうか。

また、志望校が決まっているのならばそこに通年で合格者を出している他の幼児教室に話を聞いてみてはどうかと思いますが、教室によってはご家庭やお子様の印象で入塾をお断りされる場合もあると思います。

教室を転々とされる方もいらっしゃいます。
探すと結構難しいんです。