小学校受験・幼稚園受験の幼児教室の合格実績について｜掲示板スレッド

とう⚪学園なんて、実績数の後ろに(一次合格含む)って()書きを付け加えていますが、｢実際二次合格は何人か｣を教室に聞いたら｢二次も合格した生徒はいません｣ですって(ー_ー;)

まあ、｢入学者数｣を発表しているわけじゃないから、嘘ではないけど。
でもなんだか頼りない実績だなと思いました。
｢とりあえず受けた子はいるけどね｣って発表してるだけですね(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

基準がめちゃくちゃですが、ジャックは準会員(講習と模試に正会員の後、一般の前に申し込める)までしかカウントしていないので、テストだけ受けた人までカウント、はちょっと違うかな、と。
(準会員で模試のみの人もいるかもしれませんが)

各塾、準会員だのテスト生だの、呼び名も違いますしね。
正会員のみ合格者数を発表すればスッキリするのになぁ…(正会員の掛け持ちも居そうですが)

どこも一般の方（会員でも準会員でもない方）は入れてないみたいですね。
それ前提で「会員だけでなく準会員も」と書いたつもりでしたけど、誤解を招いちゃうかもしれません。
すみません。
準会員でも予約目的で、実際はテストだけという方はそれなりにいるようですよ。

中学以上の受験だと、業界団体がこう定めているようです。
これが準用されるといいんですけど。
http://www.jja.or.jp/information/110218tekisei.html

ジャックやの実績が多いのはこれが理由ですか。
テスト生の人数を入れれば、そりゃ多くなりますね。
理英会の今年の実績精華72名も、補欠に引っかかっただけの人がどれだけ占めているんでしょうか。
補欠が多い学校ですからね。

最近の実績が　ジャック>=理英会>>>伸芽会　に見えるのも当然ですね。

だから伸芽会は積極的に数値を出さないのかな。
「基準が違います」て注意書きしていても、結果は「この学校が何名だった」と数字だけが一人歩きするのが目に見えているから。

数字の裏を読むのも大変ですね。

伸芽会はテストを1回でも受けて、合否確認に答えればカウントされてますよ。
理英会は短期の集中講座に参加した人で、合否確認に答えればカウントされてます。


ICEは年々実績が下がってますが、どうしたのでしょう？

>>騙されないように。さん
伸芽会は確かに昔はそうやっていたみたいですけど、
今は受験勉強中さんがおっしゃった通りのようです。
以前、不祥事でコンプライアンス指導が入った際に、
全面的に切り替えたそうです。
だから2年だか3年くらい前？の話です。

いろいろな教室の分析会に伺いながら、検討中です。
「本年度は補欠の動きが例年よりも早まった。即ち、出題傾向が異なる複数学校にご縁をいただけている子が増えている」とのこと。

全体として、1人が受けている学校が増えているだけかもしれませんが、小受でもそういうものなんですね。逆をいえば、全敗や第二、第三志望しか‥のご家庭が多いということ？
となると、その教室に何人が在籍していて、第一志望にどれだけの子が入学できたか‥そちらが知りたいこの頃です。

第一志望合格率は、
新年少から通っている人は86%（約9割）
新年中から通っている人は80%
新年長から通っている人は68%（ここは曖昧な数字）
みたいなお話も伺ったことがありますが、いかんせん母数が分からない話。3年年頑張っての差がこれって果たして大きいのか、小さいのか？何とも微妙で。。
優秀なお子さんの引き抜きとか、中受では聞いたことありますが、小受でもあるのですかね。。