都立国立高校｜掲示板スレッド

>国立の過去問の受験者平均点

h20国62.9,数46.0,英63.0
h19国58.7,数42.2,英69.3
h18国62.6,数54.8,英68.7
h17国59.0,数46.0,英61.0
h16国74.0,数58～59,英73.0

>推薦入試は難しいと言われていますがどのような勉強をすれば良いのでしょか？

小論過去問。予想問題。信頼できる人に添削してもらう。

>ちなみに内申は44です。
男子で30-40%、女子なら20%くらいの合格率。
面接・小論しだいです。

hohoさん、ありがとうございます！

３０～４０％ですか。
一概に諦める事もない数字ですね。

もう一つどなたかにお聞きしたいのですが、
小論文のある推薦入試でどのような勉強をしたのか教えていただけないでしょうか？
もう1ヶ月もないので、そろそろ本格的に推薦入試に向けて取り組んでいきたいと思っています。

国際高校現役１年生です。
去年、私がしたのはまず「国際の母」を熟読！載っている質問内容のすべてに対しての回答を考える（これはやったほうがいいですよ、本当に！）、で暗記する。まあ、あとは面接練習ですね。
小論文はとりあえず過去問をやる。それを学校の先生または塾の先生に採点してもらってアドバイスをもらいました。面接は二対一、二人の先生しかみられないが、小論文は多くの先生がみることになります。よって面接よりも小論文のほうが重視されるので小論文は本気で頑張ってください！！

過去問の平均点を知らないということは、説明会には参加しなかったのですか。
校長先生の話では、小論文の題材は、非常によく練った問題を出すそうで、それを突破するには、急にとってつけたような勉強をしても無理だそうです。そういう問題をわざと出しているようです。中学校の評定が絶対評価になり、オール５で入ってきても、高校の先生たちにすると？？？の生徒が多いようで、それでほんとうに優秀な生徒を取るためにあれこれ考えているようですよ。

やはり小論文が鍵ですか。

説明会には行きましたが、１６年度の過去問の平均点は載っていませんでした。
やはり国立の推薦入試は難しいのですね。

ところで、国立の面接はグループ面接です。
グループの場合はどんどん自分の意見を主張していって良いのでしょうか？
でしゃばりすぎると、逆に悪い印象を与えてしまう可能性もあると思うのですが･･･。
それと推薦入試っていうのは、とにかく学力だけがある人を取るのでしょうか？
もしそれならば、発言に関しても部活等よりも勉強中心の発言をした方が良いのでしょうか？
自分個人の意見としては、国立のような部活もさかんな所は、ガリ勉のような人だけを取る事は無いと思ってるのですが･･･。
部活ならば自分は野球部に入っているので、いろいろと発言する事はあります。

長くなりましたが
①グループ面接はどんどん自分の意見を主張していいのか？
②国立の面接では部活などの発言よりも勉強の事を言った方が良いのか？
上記を皆さんはどう考えますか？

一昨年子どもが受験し、在学しております。
推薦入試の面接は、何人かのグループですが、一人3分？だかの
時間を与えられて自己アピールのような形だったと
聞いています。ですから一人だけ目立ってしまって他の方が発言
する時間がないとか、そういうわけではないようですよ。

内容については、それこそご自分のアピールなので、様々で、
歌を歌った人も、ダンスをした人も、東大に入りたい、
と言った人もいたとか・・ですから、ご自分が一番言いたいこと、
でいいのではないでしょうか。

すばらしい結果を叩き出しました。
ネットでの工作員（他校のネガティブキャンペーン書きまくり）がいない好感の
もてる学校です。
それに比べ・・・〇〇〇高校の工作員は急に静かになりました。情けない学校ですね。