- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: パ (ID:u7mSMwOFI1g) 投稿日時:2006年 02月 22日 19:35
難しすぎじゃありません?!全く点を取れてる自信がないんだけど…。みなさんはどのくらい取れてそうですか?
現在のページ: 2 / 2
-
【315032】 投稿者: 合格者の親 (ID:FQXgxhXxIHg) 投稿日時:2006年 03月 03日 15:05
>来年受験です さんへ
内申 120
自己採点 215±5
でした。
内申があまりよくないので、2次狙いでしたがC値でも大丈夫だったようです。
駿台模試は62〜67(65前後)でした。
第一志望は国立高校でしたが、だめでした。
国立の結果が出た後、都立(日比谷、西、戸山など)の過去問を
1週間やりました。
試験前日にはいずれも8割以上できるようになっていました。
翠嵐の昨年度の問題(英数国)を仕上げにやりましたが、
3科とも9割をこえていました。
英語と国語は時間に余裕があったそうです。
国語は9割、英語は8割強でした。
数学は国立高校入試対策の癖で、記述式(証明問題)を先にやったため、
時間が足りなくなってしまったといっていました。
せっかく記述式を先にやったのに、
配点に差がなかったため、数学は7割どまりでした。
理科、社会はそれぞれ1問づつ間違えていました。
国立難関私立の受験対策をしておいたので、
余裕をもって受験できたのだとおもっています。
理科、社会は確かに県立のレベルを超えますが、
だからといって困ることは決してないと思いますが・・・。
ちなみに、うちの子が受験した教室では1時間目の英語の試験終了後、
泣いていた女の子がいたそうです。
これまでの県立高校入試問題程度の準備で今年受験したとすれば、
パニックになっても仕方ないかもしれませんね。
国立難関私立対策の模試である駿台模試を中2の時からうけていたうちの子は、
解けない問題もあるということに慣れていたので、そういうことには動じなかったようです。
長文で恐縮ですが、ご参考になりましたでしょうか。
お子様のご健闘をお祈りしております。 -
【384270】 投稿者: 翠嵐頑張れ (ID:b3ybTg250z6) 投稿日時:2006年 06月 13日 01:07
>前期辞退者7名+後期辞退者183名というのは、いかに難関国私立と並行
滑り止め組みと第一志望組みの、どうやら二手にわかれるようですね
滑り止め組みは栄光や都内が第一志望でしょうか
合格者体験記をみてみても第一志望組みは桐蔭を滑り止めにしているようですね
http://www.shijuku.co.jp/Tomon/Info-ja/One`s%20experience-Tomon-ja.shtml
みなさんはどのような併願スタイルなのでしょうか。
神奈川のトップといっても、まだ翠嵐は国私立のトップには叶わないのでしょうか?
この2〜3年で逆転しそうな気がします。 -
【384912】 投稿者: 県立応援組 (ID:EAl2bTjJy7U) 投稿日時:2006年 06月 13日 22:54
> 神奈川のトップといっても、まだ翠嵐は国私立のトップには叶わないのでしょうか?
残念ですが、大学進学実績では足元にも及ばないでしょう。神奈川県では、男子が栄光、聖光、女子がフェリスをはじめとした中高一貫校の圧勝でしょう。神奈川県の県立高校改革は都立の後追いですので、都立の状況を見れば将来の県立上位校の姿がわかるでしょう。
-
-
【528834】 投稿者: あ (ID:j0QHN1vAVgI) 投稿日時:2006年 12月 27日 20:02
翠嵐の駿台偏差値は57ですよ
-
【574373】 投稿者: 英語 (ID:5gTNeRzu2kk) 投稿日時:2007年 02月 20日 11:20
去年ダントツで1位通過だった人は開成にも合格していて、英語が47点、数学45点らしいですよ。レベルが違いすぎますよね(笑)
-
【1626987】 投稿者: /// (ID:8uWPlGPcs7.) 投稿日時:2010年 02月 20日 14:06
ゼッタイに今年(2010年)の方がムズイ・・・
-
【1636864】 投稿者: 取り消し組 (ID:NPZJEplR2xE) 投稿日時:2010年 02月 26日 21:07
息子は私立に合格したため、出願取り消しをしました。
受験したのは、慶応2校と中高一貫校2校です。
ただ塾で同じクラスのお子さんの結果を聞いたところによりますと
やはり難関私立や国立に合格する力がないと、残念な結果だったようです。
早慶を辞退なさる方もいらっしゃいます。
いずれにしましても今年の翠嵐はかなり厳しかったのではないでしょうか?