うちの子供の例｜掲示板スレッド

でも、「T大もOKでしたが、K大になりました」という書き方は慶應だとやっぱり？？？です。
京大でしょう、と言われて、それなら、こう書いても不思議はない、と納得できました。

スレ主さんがレスをするつもりで、間違えて立てたスレッドなので、もう見ていらっしゃらないでしょうけれど。

私は、最初に読んだとき、
市内＝横浜
国立附属＝横浜国大附属
K大＝慶應大
だと思いました。
慶應の日吉キャンパスは、横浜市にありますからね。

関東の人間だと、おそらくK大を京大だと思う人はまずいないでしょう。
K大＝ケイダイ＝慶大と音も同じなので。
レベル差云々ではなく、日頃K大と記述される頻度の問題です。

あと、このスレでの、
「T大もOKでしたが、市内の通いでしたので」
というのが、もし京都だったら、
「T大もOKでしたが、親元から通わせたかったので」
になるような。

まあ、いずれにしても間違いで立ててしまったスレッドだったようなので、このへんで邪推もおしまいでしょう。

関東の方がＫ大と聞いて真っ先に慶応大を連想されるのはおかしいとは思いません。


しかし、「受験の実力としては、T大もOKでしたが、市内の通いでしたので、K大になりました」という一文は、慶応大＝Ｋ大としては明らかに変です。慶応法学部は教養課程は横浜市内ですが、３・４年は都内になります。そもそも、横浜市に住む人間で、東大合格可能なのに慶応法学部を選ぶ、しかもその理由が『横浜市内に住んでいるから』である人間が存在するとは思えません。東大と慶応法学部は入試科目数の負担が全く違います。慶応法学部第一志望者が「受験の実力としては、T大もOK」と語る事自体がありえないことです。どう考えてもおかしい。


入試で英数国＋地歴2科目を課する法学部は日本中で東京大学と京都大学しか存在しません。難易度・入試科目数から考えて、Ｋ大が京都大学を指すことは明らかです。

世の中には、いろいろな人がいますよ。
受験の実力とやらを勘違いして、それを自慢する人もたくさんいます。
中には東大よりも慶応の方が好きな人もいますし、こちらのスレ主様のお嬢さんが京都大だと決めつけるのもおかしい話です。
『間違いスレなので』様のおっしゃるように、おしまいでいいのではないでしょうか？（笑）

私の書き方が中途半端な上、後から読んでみたらご指摘がありました通り、自慢話をしているだけのようで恥ずかしくてロムしていました。
大学は関西の方で、もうひとつK大と略すことができるのに気付きませんでした。
間違ってスレを立ててしまったのもありますが、T大の方にしゃしゃり出てくること自体が、ずうずうしかった思います。
ただ、誰かに聞いてもらいたいこととして、子供が小さいときから、周りには受け答えなどの反応が良くて、テキパキとしていて、誰が見ても賢そうな子が本当に勉強も出来て羨ましい限りでした。
その賢そうな子供たちは、当然のようにレベルの高いところに進学した子もいれば、中高あたりで失速した子もいました。
しかし、当然のことかもしれませんが、勉強は興味を持って、コツコツとやれば段々伸びていくものだと信じて来て、見守り育ててきたので、そのことを少しでも分かり合える方々と語り合えるのではないかと期待して「子供の時の過ごし方」のスレの返信のつもりで投稿してしまいました。

（間違えてなってしまわれた）スレ主さまも↑で〆られたということで。オシマイ

>>大学は関西の方で、もうひとつK大と略すことができるのに気付きませんでした。
近畿大ですか？