最終更新:

79
Comment

【4379638】私立高校無償化、どう思う?

投稿者: みみ   (ID:kEAp0Sz7v4s) 投稿日時:2016年 12月 30日 11:29

私立高の無償化、小池知事検討 年収910万円未満対象
朝日新聞デジタル 12/30(金) 8:01配信

私立高の無償化、小池知事検討 年収910万円未満対象
東京都の私立高校の授業料無償化案
 東京都の小池百合子知事が、教育機会の平等化のため私立高校の授業料の実質無償化を検討していることがわかった。世帯年収910万円未満を対象に、都内の私立高の平均授業料の年44万円を国と都で肩代わりする案を軸に、新年度予算に都独自の上乗せ分として新たに約140億円を計上する方針。庁内には慎重論もあるが、小池都政の目玉にしたい考えだ。

 都によると、私立高の授業料無償化は大阪府が世帯年収590万円未満、埼玉県が同500万円未満を対象に実施するなど、全国に広がりつつある。都の案はより対象が広く、「他にない取り組みになる」(都幹部)。小池氏は7月の知事選で、都独自の「給付型奨学金」を公約に掲げていた。

 都立を含めた公立高校の授業料は、民主党政権時代の2010年度に無償化された。都内の私立高校については現在、私立高生の半数の8万5千人程度にあたる910万円未満の世帯を対象に、収入に応じて段階的に国の支援金や都の奨学金を支出している。ただ、私学側からは「公立高と、なお自己負担のある私立高では差がある」と不満が漏れていた。

 今回、都は現在の支給世帯に一律44万円を支出する実質無償化を検討。都内在住の私立高生に、都外の私立高に通う生徒も含める予定だ。都の支出は、現行の給付型奨学金が年約50億~60億円で、新たに約140億円が必要という。

 私立高の授業料無償化は公明党が強く要望しており、小池氏とのつながりはさらに強くなると見られる。ただ、奨学金の拡充について、都庁内や都議会自民党には「多額の税金を使って中間所得層まで無償化することに理解が得られるか」「ばらまきになる」と慎重な声もある。舛添要一前知事も在任中、「給付制は反対。自立の精神がない。もらってそれでいい、ではモラルハザードが起きる」としていた。都予算案は来年1月下旬に公表され、2月から都議会で議論が始まる。(伊藤あずさ)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4443493】 投稿者: 不公平  (ID:uuRCVnQdvqA) 投稿日時:2017年 02月 10日 16:57

    >自分の子供のために働いていたつもりが、税金取られてよその子の学費にまわってしまう。

    本当に、そう思います。
    760万円以上の、税金をたくさん納めて頑張っているお父さん達!
    「不公平だ」と、もっと叫んでいいと思う。

    ●学生時代、真面目に勉強し
    就職後も、真面目に頑張り
    年収1000万円を超えた。手取り700万円。住宅ローンあり。子供3人

    ●受験も就職も適当に楽に
    年収700万円。手取り550万円。親の敷地でローンなし。子供1人

    不公平です。

  2. 【4443543】 投稿者: 一言  (ID:EeYFUSmC2RI) 投稿日時:2017年 02月 10日 17:33

    うちも見事に対象外です。

    でも一言。

    年収700万の人達が、楽に適当に生きてきたから、そうなんだとはいいきれますでしょうか。

    エデュでは学力は遺伝というのが定説になりつつありますが、実際誰もが勉強したからと東大に入れるわけではないですよね。
    生まれつき足が速い子に、そうでない子が追いつくのは大変です。
    だからって遅い子が頑張っていない、とは言い切れませんよね。


    優秀な人材ばかりを抱えた企業でさえ破綻の憂き目にあったり。
    こういう職場に勤めていた人達は頑張っていなかったのでしょうか。

  3. 【4443672】 投稿者: あと  (ID:CnnjnhENPyk) 投稿日時:2017年 02月 10日 18:53

    人一倍勉強して博士になっても 高所得が得られる人ばかりではないですよね、

  4. 【4454876】 投稿者: 無償化歓迎  (ID:tRF0iN.8oFI) 投稿日時:2017年 02月 16日 18:35

    より良い教育を受けられるチャンスとなる。
    名門都立高は私立無償化になっても人気は変わらないと思う。
    下位~中堅都立高の実力の無い教員(公務員)は淘汰されるべき。
    都立の生徒数も減れば、実力のない教職員は整理され、
    下位高校の都立もレベルの高い教育が受けられるのではないか?
    下位、中堅私立は生徒の争奪戦が収まり、生徒の素行については面接や調査票で選定出来る。
    素行が悪くても、私立教職員は公務員とは意識が違うので、荒れる事は
    少ないと思うのだが、一部、難関私立高校に通わせる親御さんは同じ
    家庭レベルの生徒を望む事もあるらしいので、歓迎しない人も中には
    いるかも知れない。

  5. 【4461804】 投稿者: 無償化による校風維持  (ID:GML959WfZto) 投稿日時:2017年 02月 20日 17:51

    私立の校風維持は問題ないと私は思ってます。
    逆に私立志願者が増える事により、生徒の争奪戦は減ると思われます。
    どいういう事かというと、成績優秀で家庭の事情により、
    私学を断念せざる得ない生徒には大きなチャンスであり、
    学校側も志願者が多いほど優秀な生徒を選定し易いものと考えます。
    生徒の質については、中学校から志願校に向けて生活態度等の調査書と、
    親子面接で対応可能です。
    子供の素行は親の態度を見れば、大体分かりますから。
    名門都立校は逆に校風維持は厳しい道が待ってます。
    一部のどうしようもない都立校の教職員(公務員)を
    削減する事が出来れば名門都立校は生き残るかも知れません。

  6. 【4473629】 投稿者: 財務卿  (ID:qf8f5DwGM32) 投稿日時:2017年 02月 27日 21:51

    平等という意味では所得によらず、一律無償化すべきだと考えます。これでは一生懸命努力して稼いでいるのに税金ばかり取られている中高所得層が納得できません。

  7. 【4526040】 投稿者: ふむふむさん  (ID:qr8YQOsbwkM) 投稿日時:2017年 04月 06日 21:31

    一生懸命働いているお父さんのお給料では長男の大学の学費が足りないからお母さんは控除の範囲内で一生懸命パートに出て、二人合わせてやっとの910万超えなのですよ。それなのに二人目が都立落ちて想定外の私立になってしまい。
    もはや月8万の授業料払ったら毎日家族は塩ご飯です。補助をもらえる年収設定がおかしい、都内で家を買ってローンも払ってるし、その子の大学資金も貯めないといけないし。今までみたいに月1万くらいの補助が欲しいと思うのはおかしいですか?たくさん欲しいとは言いません、少しくらい助けて欲しいです。

  8. 【4526073】 投稿者: さこ  (ID:YwZvKu28hek) 投稿日時:2017年 04月 06日 21:53

    大阪も無償化になりましたが本当におかしな制度だと思います。
    一生懸命勉強して働いて沢山税金払っているひとほど恩恵がないなんて。
    働く意欲がなくなります。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す