進学舎かena｜掲示板スレッド

国立に住んでますが、進学舎とena、悩みますよね。何がどう違うのか明確にして欲しいです。
でも進学舎のほうが安いと思います。
あとenaはガード下にあって、道路が歩きにくいです・・・・。
進学舎のほうがより四谷色が強いとは思いますが。

通りすがりさん、講習を無料で受けられた方からのお返事、うれしいです。
塾生と一緒でお友達ができたのですね。それで入塾、授業が早く終わるのは
お弁当も要らず夕食も家だし、あまり無理をせずに受験できるという点でいいですよね。
それで難関校に合格できれば、言うこと無いかもです。（おめでとうございます。）
ちゃんとした塾みたいなので、おかげで安心することができました。感謝します。

私もさん、同じように感じていらっしゃる方がいらして、良かったです。
進学舎のほうが安いですか。確かに中学年は安いですよね。
高学年は時間が長くなり、高くなる印象ですが、違ったでしょうか？
進学舎の方はYTだからテキストも四谷ですよね。enaは変わったようですね。
それを考えると、進学舎の方がいいかな？とも思いますが、高学年は夜遅いので。
enaは道路が歩きにくいですか。車が多いと中学年には危なそうですね。

中学年は進学舎、高学年はenaが価格や時間帯を考えると本当はいいのですが。
それぞれいい点、悪い点があるので、決めるのに時間がかかっています。
お返事、参考になりました。お互いにいいと思える塾を選べるといいですね。

講習検討　から改めました。

１年間無料　のスレのレスに書かれていた、進学舎とenaとの比較について、ここに少しされていたので。
下記は多分私立コースについて、書いた覚えがありますが。
＞進学舎のほうが安いですか。確かに中学年は安いですよね。
＞高学年は時間が長くなり、高くなる印象ですが、違ったでしょうか？

都立コースについては、enaの方が進学舎よりも高かったと思います。
授業時間数とかも異なっていたのかもしれませんが。


合併後に担当の先生が変わってしまったのですね。そういう校舎の方は大変ですね。
授業は一緒に受けるように変わったのでしょうか？それだと、金額は違うのは変ですよね。

うちは校舎がそのまま分かれているので、相変わらず同じ先生です。
元進学舎の先生と、enaにいた先生とは、タイプ（熱さ）が違うのを感じますが。