高床倉庫｜掲示板スレッド

どちらの教科書かお示し下さい。

ご相談とそっくりなことが書いてあるブログがありましたが、同じ方なのかな。

私の考えですが、

＞教科書に書いていないことも入試に出ることは承知しておりますが

だということがお分かりなら、入試では「高床倉庫」と書かなくてはダメなのね、と考えて終わりにします。
教科書には簡単に分かりやすく書いてある、でも、それは歴史用語ではない、と考えれば上と同じことではないでしょうか。

どこの会社の教科書か、やはりそちらをまず、書いて頂きたいです。

日本文教、教育出版。
そうなってますね。面白いな。

入試で×になるのかな。

光村図書ですが、「竪穴住居」「高床式倉庫」となっています。


中学入試は「教科書に書いてあること」というより「小学校の学習指導要領を超えない範囲」で
出題されるのではないでしょうか。

教科書は指導要領の範囲内で、やさしく・わかりやすく（ものによっては下限ぎりぎりで）
書いてあって、
中学受験は指導要領の上限すれすれ、超えない程度で難しく作ってある、とか。


サピで使用している理科や歴史の資料集は中学生が授業で使うものです。

記憶は定かではないのですが、自分(40代)のときは「高床式倉庫」と習った名称が
子供の中学の定期試験ではその名称では×か▲となり、「高床倉庫」が○だったと思います。
その後、教科書を確認しましたが、確かに「高床倉庫」となってました・・・
歴史用語も時代とともに変化するのでしょう。

高床式という表記は、ちょっとまずいんじゃないのかな？　光村図書に書いてあるのを確認したけど、現在の歴史学ではあんまり言わないね。間違いではないけれど高床式倉庫→高床倉庫と変わっている。

他にも、縄文式土器→縄文土器、弥生式土器→弥生土器、竪穴式住居→竪穴住居、という表記が一般的。

「高床の倉庫」でも間違いではありませんよ。某私立に問い合わせたときに

「教科書でそう書いてある以上×にはしませんが、漢字４文字指定するなど紛らわしい解答が出ないようにしています」

という回答でした。
複数の学校でそういう答えがあったから「入試では×だ」とか安易に言わないほうがよいと思いますね。