県境の塾選び「南浦和校」と「王子校」｜掲示板スレッド

関係ないけどサビも公立中高に手をだしてしまったとは。代ゼミの巻き返し分でしょうか。残念ですね。大学実績をご覧になればお分かりになるでしょう。

筑駒以外の国立ならサピの高難易度の算数は逆効果な気がします・・・
川口市にある他の塾で良いのでは？

筑駒以外の公立校志望で、都内私立を受験されないのであれば、サピは辞めた方がいいと思います。
サピの難点は、平常授業のテキストが全クラス共通であることです。マンスリーテストも都内私立難関校を意識した内容になっています。

一般公立校であれば、サピのテキストは必要以上にレベルが高く、時間を浪費しかねません。
また、担当講師からハッキリと「公立校対策は一切やりません！」と言われました。

目標に合った塾での効率的な勉強をお薦めします。

＞サピの難点は、平常授業のテキストが全クラス共通であることです。
実際にサピに子どもを行かせている保護者なら、サピのテキストがどのように使われているか知っているし、高学年ではクラスによって一部違う内容が冊子に閉じこまれていることは知っているはずですが。
ご自分が関わったことのない塾についてはしたり顔で語らないほうがいいですよ。

話になりませんな(笑)

>高学年ではクラスによって一部違う内容が冊子に閉じこまれていること

細かいことで上げ足とるなら、中学年からでもウィークリーテストの内容だってクラス別にしている。
そんなくだらないことを言ってるわけないでしょう？！

メイン教材が一本で、こなす問題の範囲が違うだけのテキスト構成に問題があると言っている！

公立校の問題をあんたは知っているのか？
サピの教材は、決して公立校向きではないといっているのだよ。

サピ内容は公立には対応してませんが、国立（筑駒・筑附・学芸・お茶etc)は４科は私立内容傾向なので、サピで大丈夫ですよ！算数に関してはオーバーしてる部分もありますが、それは取捨選択できますから。

＞サピの難点は、平常授業のテキストが全クラス共通であることです。


逆に、これが一番のメリットだと思ってました、が、確かに公立中高一貫の問題を見ると、傾向が明らかに違うようです。
国立はともかく（筑駒以外の国立も良いと思います）、公立には行かせる気がないのでうちは関係ないけれど、確かに公立専願なら、餅は餅屋で公立向けの塾の方が良いかも。

スレ主さんの第一希望が学附であるなら、わざわざサピに通う必要はないと思います。

学附はサピでいうとあくまでミドルクラスです。塾としては注力外の学校になりますので、担当講師のレベルがあまり高くないうえ、塾自体のモチベーションもさほど高くありません。
むしろ、そのレベルを目指されるお子さんが多く集まり、塾側としてもそのレベルの合格者数でアピールしているところの方がマッチするはずです。

サピは肥大化する一方ですが、塾として必死に注力している学校は極めて限定的です。大規模校舎でSS雙葉があるところでも、生徒の数は桜蔭と違って僅かですし、結果として担当する講師も一線級では無いのが実情です。

TAPの流れを組むサピゆえ、その辺りはいつまでたっても昔のままで変わっていません。