- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: いざ! (ID:jTOc9AKM0NI) 投稿日時:2015年 02月 04日 09:11
2月に入りました。
いよいよ最終学年ですね。
この1年間を有意義に、よい受験が出来ますように。
どうぞ宜しくお願いします。
SKIPリンク
現在のページ: 40 / 354
-
【3701102】 投稿者: 確かに (ID:G6pLLXktC4M) 投稿日時:2015年 03月 28日 12:16
就職の時に早慶と東大の差ってそれほどないですから、人気が落ちている早慶附属はお買得かも。押し込んじゃえばなんとかなるし。
-
【3701111】 投稿者: 偏差値 (ID:c71skUl0ewg) 投稿日時:2015年 03月 28日 12:33
日能研の結果偏差値が出ていたので、見てみたら(女子)
桜蔭が70、中等部が68、SFCが65でした。
中等部68と並ぶのは渋幕、豊島あたり。
妥当な数字だなと思いました。
桜蔭から慶應大学はもったいないと感じますが、
渋幕や豊島からだったら早慶大進学がなんだかんだで
多数でしょうし。
うちなら、桜蔭に届くなら東大国公医の進学の可能性もあるから桜蔭、渋幕や豊島なら中等部を選ぶかなあ。。 -
【3701158】 投稿者: 確かに時代 (ID:eAV4DhsjAt6) 投稿日時:2015年 03月 28日 14:09
昔は桜蔭より中等部の偏差値が数ポイント高かったです。中等部に進学する子はだいたい桜蔭も合格されてましたし、2日目の青学もJG並の偏差値だったと記憶してます。
少子化により、慶應大学はもちろん東大一橋などの国立大学も私たちの頃よりはだいぶ入りやすくなってきてますので、進学校からの大学受験が報われるようになってきたのでしょう。今でしょの林先生が、予備校で見ていて、昔だったら早慶の子が東大にきているし、昔だったらMARCHの子が早慶に入っているとお話されてました。そう思うと、大学で国立チャレンジが今の時代に合っている選択のような気もします。 -
【3701222】 投稿者: はあ (ID:mD.pF9HBhaA) 投稿日時:2015年 03月 28日 16:37
同じ会社に入るだけなら、東大も早慶も大差ないというのには、同意。
でも、やりたいことができるかどうか、であれば、全く同等ではないね。 -
-
【3701318】 投稿者: これも (ID:nyMNgVux5LQ) 投稿日時:2015年 03月 28日 19:17
>同じ会社に入るだけなら、東大も早慶も大差ないというのには、同意。
>でも、やりたいことができるかどうか、であれば、全く同等ではないね。
これも時代によりますね。
私の頃はバブル期就職だったので、東大も早慶も同じようなところに就職し、入ってからは頭より気を使え、みたいな時代でした。
自分の周りでも、東大だから偉くなっているというわけでもないです。
でも、その後超氷河期時代になると、東大と早慶には明確な差が現れたようです。
子供達の時代がどうなっているか、わかりませんね。 -
【3701972】 投稿者: 時代は進学校 (ID:KVVaEBjmDtY) 投稿日時:2015年 03月 29日 18:01
慶應の下から上がってきた男子は社会に出てから使えないというのは、今は常識でしょう。
プライドだけ高くて気が利かず今ひとつ頑張れない。(女子は別ですよ。)
まだ、青学や明治の方がマシという感じ。 -
【3702213】 投稿者: え? (ID:XWpU4TazMcw) 投稿日時:2015年 03月 30日 01:54
そんな常識、聞いたことありません。
下と言っても幼稚舎のことなのか中等部のことなのか塾高のことなのか分からないし、女子が例外というのも意味不明。
中等部に行きたい・行かせたい家族の方もこのスレに居るのでしょうから、そういう不毛な議論は止めませんか。 -
【3702313】 投稿者: それぞれの価値観で…。 (ID:z4VOl3XBPa2) 投稿日時:2015年 03月 30日 09:15
どこの付属校にせよ、進学校にせよ、長所も短所もあり、誰にでも合う学校、将来性問題なし、な学校はないように思います。私は大学受験で慶應に入りましたが、幼稚舎他、下から上がっている方も様々な方がいますし、付属出身はこういう人、とは一括りには言えません…。結論のない話ですし、それぞれのご家庭の判断で選べばいいだけだと思います。
SKIPリンク
現在のページ: 40 / 354