中学入試分析会｜掲示板スレッド

各学年スレで拝見しまいしたが、
私も冒頭でかなりの分数を割いて渋幕に関して賛辞しているのが、？という感じでした。

頂いた資料で印象的だったのは、「中学受験ドキュメント＄中学入試分析資料集」の、P51の２つのグラフですね。

2/1私立受験者数グラフは物凄い勢いで2007年から下がり続けています。
あと、公立小学校の生徒数が新小４が例年に比べ少ないという事です。

各教科の問題分析は相変わらず見事でした。
今年は社会の先生の内容もとても興味深っく良かったです（大井町会場）
社会の問題などは公立小学校で時間を割いて勉強している内容がかなりリンクしていて、学校の授業もおろそかにできないと思えました。

＞社会の問題などは公立小学校で時間を割いて勉強している内容がかなりリンクしていて、学校の授業もおろそかにできないと思えました。 数年前終了組です。
地元密着小規模塾に通っていましたが、
そこでも社会に関して先生はそうおっしゃってましたよ。
実はよく知られていることなのでは？

渋幕話、私も違和感を覚えました。
塾の入試分析会で、特定の学校を推すのは通常ではあり得ないですよね。

良い学校というのは分かりますが、伝統校ではなく新進の進学校。
サピックスが推すというのはビジョンが近いのかしら、とか。

特にどこかの学校の大学進学実績に触れるということはなく、
あくまで中学入試についての志願者動向・問題分析を淡々と進める感じでした。

渋幕推しがあったのはどこの会場だったのでしょうか？
通学圏内の会場だから推しがあり、中野(以西)は通学が厳しいから推されなかっただけ？

会場ごとの話の違いもわかるといいと思うので、
これからお書きになるみなさんは参加会場を明記した上で感想を交わすというのはどうでしょうか？

渋幕推しがあったのは、大井町会場です。
冒頭に今年の入試全体を総括するときでした。
勿論、学校の具体名をあげながらの解説は理解できますし、多くの名前があがってはいました。
しかし渋幕だけは異常に長かった気がします。
いかに英語教育その他に力をいれているか、国内、海外大学（具体名をひとつひとつあげて）の進学実績、海外大学そのものについての解説（著名人が卒業生だとか設備が素晴らしいとか）。
何か渋幕からテコ入れでも頼まれているの？と疑ってしまうほどでした。

かなり前なんですけど、小石川が中等一貫になった頃も、物凄いゴリゴリ推しで凄かったですよ。数年後、うちのが受けようかな？って先生に相談したら、辞めなさいと言われました。
その頃は本郷ゴリゴリ推しでした。
しばらくの間、偏差値も不思議に上がってるんですよね。
今度は渋幕に回ってきたんですね～。

文京シビックホールの回で聞きましたが、そこでも渋幕推しでした。

＞国内、海外大学（具体名をひとつひとつあげて）の進学実績、
＞海外大学そのものについての解説（著名人が卒業生だとか設備が素晴らしいとか）。

この辺全く同じです。ほかの学校紹介も幾つもありましたが、そこまで詳細の進学実績紹介はなかったのでずいぶんと印象に残りました。