6年アルファの広場【2016年度】｜掲示板スレッド

オープンで70%なら試験問題に適性があるということなので、受けるべきでしょう。

ただ、合判で得点出来ない理由は親がきちんとつかんでおくべきかと思います。このまま放置するか対処するかでボーダーの合否が決まると個人的には思います。

難易度の高い桜蔭模試で2回とも70％とる子が、標準的な難易度の合判で40％をとるなんてことが本当にあるんでしょうか？
逆はよくある話しですが。
ものすごく桜蔭に特化した勉強をされているとか？
つまり桜蔭にこれまで出てない傾向の問題は全教科力を入れない、とか。
もう少し詳しく話が聞ければ対策のとりようがあるかもしれませんね。

「呼び出し受けて、80％いってないぞ、と言われたお子さんがいらっしゃったとのことですが」の件ですが、
これは常に優秀なアルファ上位層の子には
講師のテクニックとしてそういう声の掛け方（ムチの入れ方）しかないということで、
80％とったりとれなかったりという子にはまた違った声の掛け方をされているようです。
ですので気にされなくてよいと思います。
それより問題なのは合判40％の方ですね。
思わぬ落とし穴につながりそうで怖いです。

皆様、ご回答をいただき、ありがとうございます。
合判で成績が悪いのは、国語の選択問題で落としているからです。算数も桜蔭オープンでは、偏差値60弱ですが、合判では、簡単な問題をポロポロ落とし、偏差値が桜蔭オープンと同じ位、という状況です。桜蔭に特化した勉強をしているわけではなく、SSと平常授業の復習をできる範囲で(要するに、全部はできていない。8割位)やっています。過去問は、恥ずかしながら、1-2年分しか解いていません。理科や社会の穴はほとんど無いように思いますが、桜蔭オープンは、社理は得点できていません。因みに、渋谷幕張オープン、JGオープンも何故か70％。何かしら一科目でドボンなので80％をだせません。とにかく、合判で取れない原因が分からないと、併願校を含め、怖くて受験させられないです。今度の日曜日、スカッとするような点数だと良いのですが、また同じ位だと先が見えません。

うちの娘も桜蔭模試は８０％出ていますが、先日の合判は４０％でした。
難問は解けるのですが暗記問題が苦手なので、難易度が低いテストは偏差値も低く出ます。
ずっとマンスリーでダウンし、組分けでコースアップしていました。
６年後半になって範囲無になってからは安定していますが、今でも解法力は苦手で思考力問題で点数をとっている状態です。
先生からも渋幕、桜蔭は問題が合っていると言われましたが、合格平均点が高い学校は向いていないそうです。
過去問に特化した勉強をしていなくても、こういう子もいます。
反省して基本問題、暗記も頑張り始めたところです。

桜70％のお嬢様のような例はわりとよくあるのでは？
どちらのテストも80とかどちらも50とかと同じ割り合いぐらい、テストによる差はあると思います。ボーダー層ってそういう感じだと思います。

合判のほうが悪いというのは、難問は解けるけどミスなく解いていくという処理能力のようなものが現時点では不足気味ということですよね。
これは受験が迫ると次第に改善されていくような気がします。

逆の場合。合判はとれるけど、学校別がとれない。
こちらのほうが桜蔭に限っていうと心配だと思います。
特に国語で。
個人的には過去問を2回程しかやっていないのに70％出ているのはすごいと思います。
桜蔭との相性が良いのではないでしょうか。

うちの娘も合判で、二回とも40％でしたが、桜蔭オープンは、国語、算数ができていて、二回とも80％でした。算数は、上の方もおっしゃっていましたが、ミスなく解ききる処理能力を上げていかねばなりません。受験に向けて、向上するとよいのですがね。国語に関してですが、桜蔭オープンの解答はなんとなく書けているだけで、本当は読解出来ていないのではと心配です。現に、難易度の低いテストで、読みきれていないわけですし。桜蔭の先生には、見抜かれてしまいそうで、怖いです。

うちは桜避けてＪＧ希望。
親も本人も。
でも最近、じわじわと渋系も悪くないなと。
1月渋幕、1日ＪＧ，2日渋渋で行こうかと。
桜と豊島は受けません。