6年生の広場【2016年度】｜掲示板スレッド

客観的な情報をここで聞いても、皆さん同じ見解ですよね。
この間の合判が悪かっただけで、それ以外の成績からはなぜ全滅とまでいわれるのかわからない。

なので、先生にその理由を聞いてみてください。なにか根拠があるなら逆に早く知って対応したいですよね。

お母さんが落ち込まないで！！頑張って！！

ご心配いただき、本当に恐れ入ります。
ありがとうございます。
繰り返しになりますが、日を置いて校舎に確認してみます。
失礼します。

合判SOで第一志望が60%ですか。
合格可能性が半分以上あるということですよね。
現時点でその状況であれば、そこまで不安になる必要は全くないと思います。
ちなみにうちは、合判では第一志望は20%と40%しか取れませんでしたが、SPXテスト全て終わってからの２ヶ月間必死にやったせいなのか、合格することが出来ました。
やはり2月１日(東京、神奈川)にピークをもっていくことも大事だと思います。

温かい励ましを、本当にありがとうございます。
判定%を書いたことで、勘違いしてると思われた方もいらしたかもしれません。お返事下さった方々には、お伝えしたい趣旨をご理解下さり、ありがとうございました。
志望校はSO偏差値60以下の学校で、多くの方がおっしゃって下さったように、諦めるまでの判定ではないのかなと考えていました。資料でも、この偏差値帯の受験者数は多いようでしたので。
また、アルファの方に影響を与えてしまったかもしれず、申し訳ありません。
今回、若手の先生の対応でしたので、保護者対応にご理解不足の点があるのかもしれません。
先程、校舎に連絡し、志望校変更不要と言われて落ち着きました。こちらでお言葉をいただいたお陰で、校舎に連絡する元気がでました。ありがとうございました。今回の言葉は私にはキツく響きましたが、これまで、先生方は丁寧な対応をしてくださり、本当に感謝しています。子が頑張る以上、最後までサポートしていきます。長文、失礼いたしました。

それにしても、重要な面談のはずなのに、講師の誤った発言はなんだったのでしょう？ 最終的には家庭での判断になるにせよ、プロ講師の意見は重く受けとめがちですし、お子さんの将来を左右しかねない事態ですよね。ダメ母さんは室長に問合せされたのでしょうか。その際、面談担当講師の発言についてどう釈明していましたか？ ウチも受験生がおり、とても他人事とは思えなくて。

大丈夫ですよ！自信を持ちましょう！我が家の第一は30パーセントでしたがあまり心配していません。過去問ですとは6割とれています。ですが、第二は80パーセントも出していますが、過去問は4割しか取れません。まだまだ分からないということです。しっかりと志望校に向き合って過去問を解いて！栄養をとってがんばりましょう^ ^

確かに重要だと思いますしプロだと思って頼りにもしましたが、最終的に判断し責任を負うのは保護者です。サピではありません。

担当の言葉が信じられないなら医師のようにセカンドオピニオンをすればいいのです。他の得意教科や不得意教科の先生など、例えば得意なら他教科をカバーするに至る力があると思われますか？など、担当不信とわからないようにさりげなく質問すればよろしいと思います。

うちは第二志望2校で悩み担当の先生に相談して担当の先生の勧める方を受験したら不合格でした。合否が出た後でも、もう一方の学校に出願できるスケジュールだったので速やかに出願して合格しました。

何となくこうなる予感があって、2/1前に他の受験校と一緒に願書と受験料を用意済みでしたからバタバタはしたものの慌てることはなかったです。多くの受験生のデータを持つ先生のアドバイスも大切ですが、長い間伴走をして見ている親の勘みたいなものもあると思います。

受験は水物ですから誰にもわかりません。
本人をはじめ親も後悔しない選択をするしかないです。

沢山の参考になるご意見、ありがとうございます。
皆様のおっしゃるとおり、プロの意見として受けとめてしまい、予想以上のダメージをうけてしまいました。
こちらで心を軽くしていただけました。本当にありがとうございました。