50%偏差値表ってなぜ配布しないんでしょう｜掲示板スレッド

素朴な疑問様

そういう意味だったんですね。
やはりカン違いしておりました。
失礼致しました。

確率を知る為だけに見ていましたので、そのような活用法はしておりませんでした。

6年前期くらいにならないと子供の偏差値ってにならないですよね（合格者の結果偏差値は目安としては当てになる）。前期でも厳しいかな？

単元毎の学習での達成度を確認したり、平均点から難易度を推測して、学習方針をたてるくらいにしか使えないと思います。志望校別が始まってからの順位が全てだなあ。

仰るとおり、6年後半じゃないと偏差値は参考にできないという話をよく聞きます。

残念ながら卒業組じゃないので、その点、実感が湧かないです。
まあ、個人的には、親として、低い50%の偏差値を見ておいた方が精神衛生上良いかもしれません。(笑)

かなり粒が揃っているから、そこで一歩抜きん出るという意味では、
上位層には偏差値よりは順位なんだろうなとか、、、、、、
開成だと上位500位くらい？以前スレ立ってましたよね。

順位を指標にするのもいいと思います。
特に最難関校は。標準偏差の大小に影響を受けないという意味でかなり有意義かと。

50%偏差値って誰にでも役立つ万能指標だとは思っていなくって、
先にも書きましたけど、明確な第一志望がある場合に最も有効かなと思っています。

明確な第一志望がある時に意味があるということであれば、偏差値表にする意味はなく、それぞれの第一志望校だけ調べられるようになっていればいいのでは？

必要な人が調べられるようにデータとして公開してるのだから５０%偏差値表は不要だと思う。
一覧表作って配付するのは余計なコスト・資源がかかる。
親の利便性に配慮するより、子どもの指導に力を入れてくれれば、それでいい。

>明確な第一志望がある時に意味があるということであれば、偏差値表にする意味はなく、それぞれの第一志望校だけ調べられるようになっていればいいのでは？

確かに。鋭いところ突かれた！