サピックス2018予想偏差値｜掲示板スレッド

＞今の桐朋は中堅になりますか？

2/2桐朋②は見かけの偏差値なので、実質は2/1桐朋①で評価すべき。
すると、偏差値的には完全に中堅校です。

ただ、飛ぶ鳥を落とす勢いの渋々の併願校が凋落校の代表の桐朋というのはどうでしょう？
渋々に落ちた時、親子共々納得して桐朋へ行けますか？
併願校選びは、行ってもいいと思える学校にしておかないと危険ですよ。

芝、4日合格入学者は何人でしょう？

そうかなさんへ
学校という組織目線で見るとランチェスターの法則が発動するからでしょうか？

このような研究を筑駒を始めとする国立に行って欲しいものです。アメリカではあるのに、入試改革の前に研究改革！

研究改革ができないから入試改革なのかも。
答えのある数学上手ばかりが 幅をきかせる大学ではダメで、発想豊かな子を求めるということか。失礼しました。

1月　栄東東大　○（遠くて通えない）
1月　渋幕　×
2/1　開成　×
2/2　聖光 or 渋幕 or 渋渋　×
2/3　筑駒 or 早稲田 or 海城　（結果的に×）

難関校ばかり狙った結果、2/4朝の時点で合格は○一つの状態で、聖光回避、2/3に急遽出願した芝受験で○→進学、というパターンがありそう。

>答えのある数学上手ばかりが 幅をきかせる大学ではダメで

数学に対する誤解があるようですね。数学は答えの無い美しい景色を見に行く冒険みたいなものです。テストでは冒険心好奇心があるかどうかを打診してるんです。

一応、誤解はないです。但し、教育関係者ではないので、実態はわかりません。
しかし、このような切り返しを上からされると若い研究者なら、保身とともにやる気をなくすのでしょうね。日本社会の悪弊でしょうか。

通常、上位校の進学実績は入学偏差値に連動し、かつパレートの法則が働く傾向が見られますが、確かに芝の実績は最近イマイチですね。そういう学校もあるでしょう