サピックス2018予想偏差値｜掲示板スレッド

ほい 様
ありがとうございました。

渋谷系が素晴らしいのは、結果が示しています。
が、周辺偏差値の層を貶める発言はみにくいですね。

自調自考 ‥ですか。

大昔から、武藏で言われてるやつですね。

【東大合格者占有率(浪人含む) = 東大合格者数/2017年度卒業生】
　(※武蔵は進学者数　早稲田は約半数が推薦で早稲田大学進学)

（1） SAPIX 2011年偏差値
（2） SAPIX 2018年偏差値

　（1）（2） 東大合格率　（2011 SAPIX 複数回受験時偏差値）
　　↓　 ↓　 ↓　 ↓
1　 72　70　筑駒 63.8%
2　 66　66　開成 40.2%
3　 62　62　栄光 34.6%
4　 62　64　聖光① 30.8%　（聖光②63）
5　 62　62　桜蔭 26.9%
6　 62　60　麻布 26.1%
7　 60　60　駒東 22.5%
8　 --　 62　渋幕 22.1%
9 　56　57　武蔵 18.9%
10　60　60　女子学院 16.7%
11　55　56　海城① 15.6%　（海城②60）
12 　--　60　筑付 15.5%
13 　--　-- 　学附 13.9% (世田谷参考)
14　53　55　渋渋 12.2%　（渋渋②60 渋渋③61）
15　59　56　浅野 11.9% 　　　　　　　　　　　　↑10%以上
------------------------------------------------------------------
16　57　57　早稲田① 9.8%　（早稲田②61）
17　--　--　横翠 9.6%
18　--　--　小石川 8.4%
19　--　--　西 8.2%
20　--　--　桐蔭 7.7%

※-- は、ざっと調べて見つからなかった数値

【東大現役合格率　2017年度淘汰製現役合格者数/卒業生数】
　東大合格数順位 現役東大合格率

　（1）（2） 東大合格率　（2011 SAPIX 複数回受験時偏差値）
　　　↓　 ↓　
1　　72 　70　 筑駒 46.3%
2　　66 　66　 開成 25.9%
3　　62　 64　 聖光 24.6%
4　　62　 62　 桜蔭 22.6%
5　　62　 62　 栄光 21.2%
6　　-- 　 62　 渋幕 17.3%
7　　62　 60　 麻布 15.4%
8　　60　 60　 女子学院 14.8%
9　　55　 56　 海城 12.7%
10　 60　 60　 駒東 12.6%
11　 56　 57　 武蔵 10.7%
12 　 -- 　 60　 筑付 10.3%
13　 53　 55　 渋渋 10.2%　　↑10%以上
--------------------------------------------------
14　　59　 56　 浅野 9.7%
15　　57　 57　 早稲田 7.5%
16　　13　 -- 　 学附 7.3%
17　　-- 　 -- 　 小石川 7.1%

ほい様が教えてくださった3校を目標にしています。
うちの塾とはやはり少し違うのですね。
英和と学習院が今年入れ替わりました。
英和を目指すものとして少し複雑ですが、
もしかしたら近づけるかもと期待に変えて
がんばります。
よそ者のお目汚し、失礼いたしました。

既出のデータに中学での英語と数学の授業時間数を付記してみた。
作っといてこんなこと言うのもなんだが、あんまり意味が見えないな。

　(※武蔵は進学者数　早稲田は約半数が推薦で早稲田大学進学)

【東大現役合格率　2017年度東大生現役合格者数/卒業生数】
（1） SAPIX 2011年偏差値
（2） SAPIX 2018年偏差値

　東大合格数順位 現役東大合格率

　（1）（2） 東大合格率　英　数　
率順↓　 ↓　
01　72 　70　 筑駒 46.3%　12　12
02　66 　66　 開成 25.9%　18　17
03　62　 64　 聖光 24.6%　21　18
04　62　 62　 桜蔭 22.6%　13　14
05　62　 62　 栄光 21.2%　19　17
06　**　 62　 渋幕 17.3%　18　18
07　62　 60　 麻布 15.4%　18　16
08　60　 60　 ＪＧ 14.8%　15　13
09　55　 56　 海城 12.7%　18　16
10　60　 60　 駒東 12.6%　17　16
11　56　 57　 武蔵 10.7%　15　14
12　**　 60　 筑付 10.3%　12　12
13　53　 55　 渋渋 10.2%　20　16
--------------------------------------------------
14　59　 56　 浅野 09.7%　21　17
15　57　 57　 早稲 07.5%　18　15
16　13　 **　 学附 07.3%　12　11
17　** 　** 　小石 07.1%　15　14

授業数じゃないんですね。
偏差値順ですし、やっぱり中受時代の地頭なんですね。

英語の時間に２倍近い差があってびっくり。
考えてみれば記憶の定着にある程度の時間が必要だから、詰め込んでもあまり変わらない。継続して何年（または何カ月）英語に接したかの方が重要という事かも知れない。
塾がなんだと騒がれているけど、地頭が良ければこの程度の学習時間でも東大には合格できるという事で、聖光、浅野、渋々は東大以上を目指すための活きた英語力を目的としてるのか、それとも落ちこぼれない様にケツを叩いているのかどうかが気になります。

訂正します。
学習時間と書いたら突っ込まれますね。
あくまでも授業時間であって、個人の学習時間は別だから。
授業時間の多寡は自助努力に期待できるか否かによって違うのかも知れない。