中学受験は早生まれには不利ですか｜掲示板スレッド

この話題は、個別の事例で反論される方が多いですね。
こんな感じではないですか？

成績分布で人数が多い
S偏差値 50ぐらいで早生まれの子　
　意識して、努力させないと不利になる可能性が高い。

個別事例
S偏差値65ぐらいの早生まれの子
　おめでどうございます、個人の資質が学年平均よりかなり上の様です。
　目指せ御三家！
　男子で筑駒受けるなら、早生まれなので努力してね。

四谷の統一テストの決勝大会の生まれ月分布はどうなってるのでしょうね？
小３あたりだと、有意な差があるかな？
小６だと、あまり差はみられないのかな？

個人的には、偏差値にして２～３の差はあってもおかしくないと思います。
3月生まれで駒東の子は、4月生まれなら開成に行けたかも？など。
でも、中学受験は通過地点に過ぎないので、結果的には大学は同じところになる可能性が高いし、「早生まれは不利だ」と騒ぎ立てるほどではないんじゃないかなと思っています。
うちも3月生まれで苦労していますが、理解力ギリギリラインで頑張ることでついた根性が、大学受験で役立つかもしれないと前向きに考えています。

じゃうちは、3月産まれで聖光なので、4月産まれだったら開成に行けてたのかしら？笑
早生まれのほうが後伸びするので、長い目で見ればお得かもしれないですよね。
約一年分若い脳で先取り教育を受けられますし。

早生まれ遅生まれが気になるのはボリュームゾーンだからでしょ。
トップ層と下位層はその子の能力。
早生まれじゃなければトップにいけるとかはありません。

他人のレスを読んでいない人が多くて笑えます。

成績優秀な上位の子たちには、早生まれによるデメリットがあるなどとは書かれていないでしょう。
そういう流れですよ。

海外の飛び級の例もありますし、８歳ぐらいで大学に入ってしまう例も。
要するに出来る子は青天井なので、年齢とはかけ離れた頭脳を持っているということです。

問題とされているのは、それほど出来ない子の場合。
その場合は、早生まれはデメリットになる、という話でしょう。

突然、個別の例をあげて「子供は早生まれでも出来る」なんて唐突に書く人は、全然他人のレスを読まずに好き勝手に書いているのでしょうね。

この話をするときに、個別の事例だけとりあげることは全く意味がないです。

思います。
小学校受験は絶対的に早生まれは損です。でも、中学受験はまだまし。高校受験はもっとまし。人並み以上の思考力を持っていれば、大学受験は問題ないでしょ。
わが子は、早生まれで小学受験は惨敗でした。中学受験は期待できそうなので、結果を見守っている次第です。でも、ある先生には、大学受験で頑張れといわれました。

関係あると思います。うちは4年生3月生まれだから
4年の一年はずーっと9歳で過ごします。
同じ学年の春夏生まれは10歳で長く4年生を過ごしているので羨ましいです。
入試も11歳で受けます。
不利としか思えませんよ。。。
こんなことならバースコントロールすれば良かったと
思ってしまいます。

長い目で見たら関係ないって分かってますが。