最終更新:

270
Comment

【4431305】御三家過去最低更新か

投稿者: 2017合格実績   (ID:196flo.IdTw) 投稿日時:2017年 02月 04日 13:48

最終的に男子は前年並か微減、女子は過去最低だった昨年を大幅に下回る見込み。4日12時、括弧内は前年。
開成52(56)、麻布71(68)、武蔵31(45)
桜蔭28(36)、JG46(68)、雙葉19(22)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「日能研に戻る」

現在のページ: 19 / 34

  1. 【4453022】 投稿者: 受験テクニック  (ID:C6O6aQ7h6BY) 投稿日時:2017年 02月 15日 16:42

    残念ながら受験においては受験テクニックはある程度必要だと思います。
    「時間内に」「正確に」が求められる算数は知っているかいないかで合否を分けることも少なからずあるかと思います。本来、そういうもんじゃないと思いますが。

    例えば、台形の面積の公式はNに通う子供はほとんど全員知っているでしょう。しかし、その公式でなぜ台形の面積が出せるのか、を理論的に説明できる子はどれくらいいるのでしょうか?おそらく、算数で常時60以上の子でも説明できない子はいると思います。なぜなら、「台形の面積はこうやって出すものだ」から入っているからです。

    公式やテクニックを覚えて受験をクリアーすることを完全に否定はしませんが、台形の面積が「なぜこの公式で出せるのか」を考える子と「台形の面積はこうやって出すものだから」という子では後々の学力に差が出てくると思います。

    受験塾だからテクニックを使って合格を目指すことも結構ですが、Nには「なぜこうなのか」を理解させる教育を期待します。

    今の受験塾はどこもかしこも受験テクニックが最優先ですが、大手の中でもNは本質的なことを理解させようという気配がいくらかは感じられます。

  2. 【4453098】 投稿者: ゴールポスト  (ID:ZqfqA0EOeP6) 投稿日時:2017年 02月 15日 17:34

    厳密な合格者数は除するとして,
    SAPIXならば,模試で500番以内ならば御三家合格が
    見通せるとかの安心感がありますが,
    日能研は毎年,ゴールポストが動いています。
    受験生の本人や親にとっては,これが辛いな。

  3. 【4453134】 投稿者: 指導力  (ID:zlgQxFEYSzY) 投稿日時:2017年 02月 15日 17:59

    これが学校であればちょっと残念なところでも学校生活が充実して楽しく過ごせればそれでよしですが、塾はやっぱり合格させてなんぼだと思う。

    うちは終了組ですが、今年日能研から受験した周囲の子は、チャレンジ校残念はしかたないにしても、適正、安全と思った学校もボロボロ落としていて、日能研の合格させる力、適正校を見極める力が落ちている気がする。

  4. 【4453143】 投稿者: ゴールポスト  (ID:ZqfqA0EOeP6) 投稿日時:2017年 02月 15日 18:08

    連投ですみません。
    上位層が抜けていると,偏差値は相対的なものですから,多分
    上がるはずです。昨年度のR4なら合格すると思っていたのに,
    なんでだろう? その結果,終了生は塾に怒り,在籍生は不安
    になります。この悪循環,何とか止められませんか。

  5. 【4453147】 投稿者: ゴールポストさん  (ID:hPWYfd2V4Ac) 投稿日時:2017年 02月 15日 18:12

    ちなみに、2015→2016のR4はどれくらい動いたのですか?毎年動いてるとおっしゃってるその根拠をお示しください。
    2017の結果偏差値を見ないと今年の本当の状況も分かりませんね。落ちた人は騒ぐけど、合格した方はここで騒ぐこともないでしょうし。

  6. 【4453166】 投稿者: 結果偏差値  (ID:kbeZgLBL3ps) 投稿日時:2017年 02月 15日 18:28

    結果偏差値は毎年結構変動ある学校もありますよ。

     結果偏差値表のURLの2016のところを2015、2014などと入れ替えれば古い年度の結果偏差値は見られます。
     高校生の我が子の時、志望校の最終予想偏差値R4と結果偏差値R4に3も開きがありました。予想はあくまで予想なんでしょうね。

  7. 【4453173】 投稿者: ゴールポスト  (ID:ZqfqA0EOeP6) 投稿日時:2017年 02月 15日 18:34

    私は中学受験に詳しくないので,2015→2016のR4がどれくらい
    動いたのかは分かりません。
    ただ,市場原理として,伸びている塾(SAPIXかは知りませんが)は
    より安定し,そちらに受験生は集まると思います。

    皆さん,将来が分からないので安心感を求めます。2017の結果偏差値
    を見た後で状況が分かっても,来年受験する家族への安心感は与えられ
    ないと思います。中学受験に詳しくない者が書きこんで大変申し訳あり
    ませんでした。

  8. 【4453192】 投稿者: そうだと思います。  (ID:v9ghkpPi0EU) 投稿日時:2017年 02月 15日 18:51

    合格した方は騒がないでしょうが、
    これから受験するものは確かに不安です。
    騒いでるのでも、叩いてるのでもなく、改善を願う気持ちです。

    慶応普通部のR4、サピックスに比べて随分低い事に、最近気付きました。
    サピでは、早稲田と同じでした。
    実際に、今年の普通部合格数は激減しています。
    普通部の日特は何人いらっしゃったのでしょう。
    R4を基準に学校選びをしたら危険だなと、他塾の模試も試さなくちゃと
    思ってしまいましたよ。

    話が脱線していたら申し訳ありません。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す