御三家過去最低更新か｜掲示板スレッド

今年受験終了しました。
持ち偏差値6年前期N65後期N66でしたが、N68, 66, 68, 64 まさかの連勝で終わりました。

サピも検討はしましたが、親子でガッツリという感じが我が家には合わないと思い、日能研オンリーでした。
拘束時間は長いですが、幸い授業で吸収してくるタイプの子だったので、家での復習時間も少なく、６年秋まで塾のない日は日が暮れるまで外遊びをしていました。
親も漢字くらいはチェックしていましたが、あとは塾にお任せで、算数で分からないところは友達や先生に聞いていたようでした。家でのバトルや私のストレスもほとんどない状態で過ごせました。
サピの算数の課題は日能研の３倍、とサピのお母様から聞いて、それはうちには無理だわと思いました。

もともとN64に行ければ御の字、という感じで始めた受験だったので、この結果には未だに親が信じられない気持ちです。

過去問もこんなに開始時期が遅くていいの！？という感じでしたが（１月末にまだやっていました・苦笑）、その時点で仕上がってきた感じがしました。

子供は３年間の日能研生活、お弁当の時間も本当に楽しかったようで一緒に勉強してくれたお友達、そして先生方に感謝の気持ちでいっぱいです。

神奈川は昨年比でやや良か横ばいのようです。

2016→2017(2/5 10時30分)
栄光　46→60
聖光 70→54
浅野　126→166
慶應普通部 32→21
フェリス　59→57
慶應湘南藤沢　39→40

edu掲示板を見ても分かりますが、サピの親御さんは勝ち気な方が多いと思います。Nは中学受験を大衆化させた塾とも言われますし、親の学歴、所得、プライドの高さ、教育にかける意気込みなど平均すればNの方がやや下であることは想像に難くありません。
しかし、上の方のように（おめでとうございます！）お子様の授業での吸収率が良く親御さんがあまり手を掛けられないご家庭ではNの方が良い結果になることも多いと思いますし、各ご家庭の事情に応じて塾を選び、その中で最善を尽くす以外にないのだと思います。

新6年ですが、御三家実績がそんなに重要ですか？

我が子は御三家志望ではありませんが、TM基準はクリアしているのでお話がきて、体験には行きました。結局遠いところに通うほどでもないと思い、近くの教室に通っています。塾からも御三家志望でないなら、TMに行かなくてもいいと言われましたし。

各々それぞれに考えがあって志望校を決めているのに、成績がこうだからココの学校を狙えと言われるのは少々ウンザリです。でも、御三家実績が〜と騒いでいるこういうスレを見ると、そりゃまあ塾も必死だわと同情します。

成績が良くても、御三家狙わない子もいるんですよ。大騒ぎするのはやめて下さい。

「Nに感謝しています」さま、合格おめでとうございます。
連勝とはすばらしい結果ですね。
「拘束時間は長いですが、幸い授業で吸収してくるタイプの子だったので、家での復習時間も少なく、６年秋まで塾のない日は日が暮れるまで外遊びをしていました。」
などのお話を聞きますと、
余力をわりと残した状態での「持ち偏差値6年前期N65後期N66」だったようで、
本来的な能力はもっと上のお子さんだと思います。
なので、受験直前期の実力はN70超（推測）くらいで、「N68, 66, 68, 64 まさかの連勝」はむしろ順当な結果かもしれません。
サピックスに通われていたら、開成の受験を薦められるくらいの能力かもとさえ思います。
けれど、サピックスであれば、ここまで余力と余裕を持った受験はできなかったでしょうし、そういうことが可能な日能研に惹かれたからこその日能研という選択をされていたようですので、
まさにご家庭が望んだとおりの中学受験の過程と結果が日能研で得られたということだと思います。
すばらしい報告をありがとうございました。

ここ数年勢いを感じる私立共学進学校ですが、なぜSとNでここまでの開きがあるのでしょうか？偏差値（受験生の誘導方法）が間違っているのでしょうか？
御三家で戦えないのであれば、この共学人気校では勝って欲しいですね。
今まで私立中学受験を牽引していた日能研を応援しておりますので、今後も頑張ってください。
　　　　S　　　　N
渋渋　１８５　　５９
広尾　２６５　　５２

2016年の実績を比較してみると、2番手、3番
手もボロ負けなわけで・・・

http://www.ukaruhousoku.com/jyuku-goukakushasu/

この時期恒例といえば仕方ないけどさ、この後に及んで日能研凋落！とか叫んでるのは殆どが部外者か愉快犯アラシでしょ。
この業界の生徒の移動は流行に左右される事くらい皆知ってるだろうし、今の長期凋落傾向がV字回復するなんて信じ込んでるまともな保護者はいないはず。
通わせてる家庭は現状を織り込み済みなので特に悲観なんてしてませんよ。
そりゃ入塾時に比べて半減以下とかなら焦るとは思いますが入塾時からほぼ現状だったのですから納得の上での日能研選択なんですよね。
この時期に他塾批判するのはお約束。
保護者の声など殆ど混じっていないノイズだらけなのであまり過剰に反応しない方が良いですよ。

前期57 後期59で N62, 61, 56に合格いただきましました。61が第一志望だったのでそこにいきます。｢そんなに重要？｣さんに私も同意です。中学選びは人それぞれです。親子でも違う。御三家なんか気にしない。塾はあくまで基礎固め、わからないところのサポート、データ(一番重要)と思ってきました。直前は苦手が潰れてなかったので塾を思い切って休むという判断。冬期は半分も行かなかったです。壮行会も無駄だと思い行きませんでした。

単独行動な我が家を暖かくサポートしてくれたNに感謝です。あえていうなら、TMはいるのかなあ。あと夏休みの長時間拘束。拘束もう少し減らして宿題増やしたほうがいいと思いました。できれば宿題は志望校別に何パターンか用意して。

私自身は別の塾に通っていたので、Nの拘束時間は苦手潰す暇が無くてよくないと感じました。

トータルでみて、もちろんNでよかったと思う。下の子も通わせる予定。