校舎別合格実績｜掲示板スレッド

早稲田中の文化祭実行委員会の資料に、現中1に出身塾を聞いたアンケートがありました。
それを各塾が発表した合格者数と比べてみます。

　　　　　　進学者　　合格者
サピ　　　　　９８　　１６０
早稲アカ　　　７８　　１５５
四谷　　　３３．５　　１６２
日能研　　　　５７　　　９６

四谷がなぜ「．５」かと言うと、２つ答えた生徒は回答を２で割って、１人が１つとなるように集計しているためです（平日と土日で違う塾に行っていた生徒が、どう答えるかは生徒の帰属意識次第）。
これで面白いのは、四谷だけ極端に合格者に対する進学者が少ないこと。
もちろん、早稲田より上位校に合格した生徒が多いほど進学者数は減るので、差が多いのは決して悪いことではありません。
それにしても四谷だけ極端に差が多いのは、やっぱり、四谷の合格者には早稲アカなど提携塾の数が入っているからなんでしょう。
四谷は、合格者数を、本体と提携塾で分けて公表すべきですね。

早稲アカと四谷両方に通ったとき＝早稲アカと四谷でかぶった場合は、早稲アカの数値も低くなるわけです。
ところがそうはなっていないので、早稲アカからの合格者は四谷とは答えていないのだと想像します。

実際、６年前半でＹＴやめる子が大半ですから、帰属意識はなくなった状態で受けるのだと思います。

しかし、数値が若干あやふやだと思う点もあります。
早稲田中学の定員は３００です。

上記進学者の数字を合計すると、２６６．５となります。
残り３３．５が他塾ということになるのですが、この数値、偶然にも四谷の数字（３３．５）と全く一緒ですね。

塾の重なりは、自分の塾と個別塾、という組み合わせもかなりたくさんあるでしょうから、四谷にだけ数値のひずみを還元して見るのは、無理があるように思います。

文化祭の「お遊びデータ」として見て置くに限るのではないでしょうか。

＞上記進学者の数字を合計すると、２６６．５となります。
＞残り３３．５が他塾ということになるのですが、この数値、偶然にも四谷の数字（３３．５）と全く一緒ですね。

残りは少ないのでカットしましたが、念のため書きます。
市進　　１５．５
栄光　　　５．５
その他　　　２９
通わず　　　　５
無回答　　　　５

回答者数３１５（現中1：321名）で、上記の数字を全部足すと326.5になります。

塾別の進学者数はなかなか出てこない数字なので面白い。
回答者数315に対し326.5なので、重複処理が完全ではないが、かなり信頼性が高いと思われる。

サピ、早稲アカ、日能研の塾別の進学率50～60％は概ね妥当なレベルだろう。
これらから、アンケートで「四谷」と回答した生徒が四谷直営校に通っていた生徒だとして、四谷直営校で早稲田中に合格した生徒も、同様の比率だとして逆算すると56～67名となる。
そうすると、四谷の合格者162名のうち、直営校以外の合格者は95～106名となる。

上記4塾＋市進＋栄光＋TOMASの合格者数は627名、一方、学校HPの合格者数は繰上を含めて507名（重複無し）なので、120名少ない。
推計した直営校以外の合格者は120名には届かないが、「四谷にだけ数値のひずみを還元して見るのは、無理がある」とは言えないレベル。

結局のところ、開成コース以外を足したら
四谷大塚が公表している81名くらいには
なりますよね。

開成コースがある５校舎以外でも三名平均
くらいとしても、57名くらいにはなりませんか？

結局のところ、毎年の合格者数なんて、その年に集まった子供の資質次第ですよ。

特に開成レベルになると。

そのような子たちには、四谷もエース級の先生が手厚くみてくれるから、精神的にはゆとりある受験ができますけれど。

いくらなんでもいいかげん合格実績がアップされてもよいのにと思いますが……カリキュラム改定後初の受験組、どうだったんでしょうか。

うちはまだ時間がなく校舎には見に行けてませんが（書き出しっぺがこの状態ですみません）、今年は校舎別ではどんな感じだったのでしょう。意味のないデータかもしれませんが、やはり気になります。ご存知の方、書き込みいただけると幸いです。

「入試に関する調査のお願い」などという項目がトップページに貼られています。統一テストや合不合テストなどを受けただけの方に電話をかけてどこに合格したかを聞きますのでよろしくね、という内容です。
こんなの過去にありましたっけ？
これってやはり、判明してるなかでの四谷の合格実績があまりに芳しくないため、web発表前になんとか底上げしようとしている…のでしょうか？
他スレでは「うちの校舎の実績はよかった」とか、具体的な校名をあげないコメントはありますが…。