市ヶ谷校舎｜掲示板スレッド

別スレは市ヶ谷校舎ではない内容ばかりで、保護者としては市ヶ谷校舎の名前が使われるたび嫌な気持ちになります。

市ヶ谷校舎の話はこちらでしませんか。

市ヶ谷校舎の情報、集まらないですね。
もう一つのスレは塾スレ？みたいになってますが。
市ヶ谷校舎、別に特徴なしという事なんでしょうか。
お茶の水に近いから影が薄いのか・・

別スレを最初から読んでいると
昔の市ヶ谷は「実験」的なものだったようなので
四谷大塚の今後を占うような存在から注目を集めてたのかなと推察します。
なので、その後のスレ内容を見ていると
だんだんと、四谷大塚という塾そのものがどんな塾なのか
という議論に展開していったのではと考えています。

現在の市ヶ谷は「実験的な校舎」ではなくなっているようなので
どうしても「お茶の水」の影に隠れてしまうのではないかと考えます。

ただ、このスレを立てられたお方は
内部交流や、今後市ヶ谷校舎入塾希望の方に向けてとお考えなのかなと。
まったく同じ名前だと、以前のスレッドの方に人が集まってしまうので
もう少し、具体的なスレ名で新たに立てた方がいいのでは？
と個人的には考えております。（でも、あまり集まらないかも…）

私自身は、現在の市ヶ谷校舎の内情を知りたいと考えています。

武蔵や麻布の話が出ていましたが、塾側で指導できないという点も大きい気がします。

特にカリキュラムが演習主体で画一性が高い場合、対策を塾に期待しても期待が裏切られる事が多いと思います。出題傾向もそうですが、採点基準や配点等の情報の多寡も影響しますよね。

市ヶ谷校舎しか知りませんが、とても手厚く指導してくださいます。

2月入塾時、ABCコースそれぞれ、だいたい三分の一ずつくらいの人数だったかと記憶してますが、AコースからBコース、BコースからCコースに上がる生徒が多いなと感じています。実際、Aコースの割合が学年の5分の1以下に減っているようです。

「保護者としては市ヶ谷校舎の名前が使われるたび嫌な気持ちになります」
こういう感覚、よくわかりません。
校舎とあなたのお子さんは全く別物なので、校舎に感情移入しないほうがいいですよ。

さて市ヶ谷校舎は設立当時の目論見はもはや完全に失われ（私は好意的に捉えています）、普通の直営校舎の一つですよ。
面倒見がいいとか悪いとかは正直教師とお子さんの相性次第な面もあり、また教師は案外異動が多いです。
塾選びは校舎や教師ではなく、テキストや塾の理念の方を優先したほうがよさそうに思います。その校舎独自の性格というか特徴は、あえていうなら６年で開設される学校別のカラーってとこじゃないでしょうか。これはどこも気合い入れてますからね。

概ねご指摘のことは、皆さん無関心なので、これまで書き込みが無いのだと思いますよ。

学校別の実績がそれなりなのはご存知の通りです。子供の通う校舎、学校別では、昨年36名在籍で28名最難関でした。

風評に惑わされず、ご自分の目で確かめ、日々の学習をきちんと消化していく、そうしたことの手助けをするだけのことだと思います。