神奈川、東京の中高一貫校生と公立高校受験組との差｜掲示板スレッド

私立中高一貫でも難関私立にならないと難関公立と勝負になりませんよね。
1名東大合格者を出せば快挙のレベルでは比較の対象にすらならないと思います。
率直に言いますが、集まってくる生徒のレベルが違いすぎます。
公立難関校に進学する生徒の処理能力は凄まじいものがありますよ。

巻き返しの話であれば、中堅どころの公立と比較しないと話にならないのでは？

あらゆる面に置いて私立一貫校に比べて圧倒的に不利な状況の中、四当五落の勢いで数々の屍を乗り越えてきた強者だからですよ。温室促成栽培のお坊っちゃまやお嬢さまとは違うのよ。
でも、子どもには無駄で過剰な苦労をさせたくなかったから中受させたけど。

最近の公立トップ校は学校が進学指導に力を入れ課題量も凄まじく、クラブ活動をせずに通塾という生徒も増えています。
学力も上がるでしょう。
ただトップ高校へ入るために小5辺りから通塾し、中学でも通塾を軸にクラブは幽霊部員という生徒も増えています。
もちろん昔のように中学でもトップ校でも文武両道の生徒もまだまだいますが、トップ校へ入れば受験一辺倒になる生徒は多いです。
親も経済的余裕がないため現役で国公立合格を強くのぞんでいますので尚更です。

むしろ灘開成筑駒のような最難関中高一貫の生徒の方がのびのび遊び、その遊びもダイナミックで、しかも集中力が半端なく処理能力は高いですよ。

うちの子は某難関中高一貫の高校生で時折、公立高校の生徒さんたちと交流がありますが、トップ校といえど経験数、活動の大きさ、発想力など全く違うと感じております。
余裕とかキャパの違いといったようなものです。
中高一貫の保護者もおおらかで余裕があります。

確かに学校が進学重視にシフトし進路指導をするようになり公立高校の学力も進学実績も上がりましたが、高学力かつ学力だけではない次世代のエリート教育にはほど遠いと思います。
学力進学実績向上だけなら拘束し馬車馬のように勉強させれば叶うでしょうが、今の公立トップ校はそれによりかえって次世代エリートというものから遠のくでしょう。

また余談ですが、公立難関高校が最難関中高一貫校に敵わない点は人脈です。
公立高校出身の私は、我が子の通う中高一貫OBの愛校心と繋がりの強さに驚きを隠せません。
既にエリート街道を行くOBと繋がることで、自然とエリート街道を行くことになるようです。

こういうことが公立高校ではなく私自身は公立高校しか知らなかったので、我が子の今の環境に公立高校と難関中高一貫校との差をひしひしと感じております。

子供は高校受験で旧学区トップ校に通っていますが、県立でもやはり、上位校はいろんな意味で余裕がある家庭が多いような印象です。
PTAをしてるので、その周辺と子供の友達関係の話のみですが、経済的にも比較的、豊かなように感じます。

私立のＯＢなどの愛校心などのコメントもありましたが、その辺は公立も結構強くある気がします。
なにより、古くからあるトップ校は地域の方々に見守られ、愛されてるように感じます。

ただ、高校に入って受験から解放されて、あまり勉強しなくなるというのと、上位校ほど運動系の部活や行事が盛んだったりで、どうしても時既に遅し…となるのは否めません。（ちゃんと両立できる子は存在しますが）

学校や先生は以前より、ずっと進学に対して熱心に、早くからお尻を叩いてくれているようには感じます。子供達も高1夏頃から再び通塾を始めたり、なかなか忙しいです。

後悔はありませんが、大学進学の事を考えると中受の事も、もっと真剣に検討しても良かったのかな…とも思います。

開成、築駒以外の一貫校はコスパ的に、あまり意味がないと思います。近年、既に二番手校とのお話がありますが正直、致し方ない様な気もしております。

東大合格者数10名以上の、東京・神奈川の高校を調べてみた。
順番は東大率の降順。
結論から言えば、中高一貫ではない公立高校は一昔前に比べれば伸びているが、まだまだ私立中高一貫の前では中堅扱い。
公立では日比谷が突出していて、ＪＧや武蔵と並んでいる。
西は海城とほぼ同位置。国立（くにたち）は京一工が厚いので、芝より格上か。
都武蔵は巣鴨桐朋と同レベル。横浜翠嵐、湘南ももほぼ同じ。

　高校名　区分　卒数　　東大　京一工　他帝　　東大率　京一工率　他旧帝率
01筑駒高　国立　162　　102　　*4　　*4　　63.0%　　*2.5%　　2.5%
02開成高　私立　399　　170　　36　　17　　42.6%　　*9.0%　　4.3%
03栄光高　私立　176　　*57　　31　　10　　32.4%　　17.6%　　5.7%
04麻布高　私立　299　　*94　　45　　13　　31.4%　　15.1%　　4.3%
05聖光高　私立　228　　*71　　37　　*4　　31.1%　　16.2%　　1.8%
06桜蔭高　私立　231　　*59　　15　　*3　　25.5%　　*6.5%　　1.3%
07駒東邦　私立　237　　*57　　32　　*9　　24.1%　　13.5%　　3.8%
08日比谷　公立　320　　*53　　34　　24　　16.6%　　10.6%　　7.5%
09学附高　国立　351　　*57　　40　　21　　16.2%　　11.4%　　6.0%
10女子学　私立　213　　*34　　37　　*7　　16.0%　　17.4%　　3.3%
11武蔵高　私立　167　　*26　　19　　13　　15.6%　　11.4%　　7.8%
12渋谷渋　私立　203　　*30　　21　　10　　14.8%　　10.3%　　4.9%
13筑附高　国立　231　　*32　　24　　10　　13.9%　　10.4%　　4.3%
14早稲田　私立　304　　*38　　36　　*7　　12.5%　　11.8%　　2.3%
15豊島岡　私立　344　　*40　　13　　*4　　11.6%　　*3.8%　　1.2%
16浅野高　私立　267　　*30　　54　　11　　11.2%　　20.2%　　4.1%
17海城高　私立　287　　*30　　36　　17　　10.5%　　12.5%　　5.9%
18西高校　公立　309　　*32　　41　　20　　10.4%　　13.3%　　6.5%
19攻玉社　私立　240　　*21　　16　　*4　　*8.8%　　*6.7%　　1.7%
20暁星高　私立　173　　*15　　*3　　*1　　*8.7%　　*1.7%　　0.6%
21雙葉高　私立　179　　*14　　16　　*4　　*7.8%　　*8.9%　　2.2%
22フェリ　私立　181　　*14　　17　　*6　　*7.7%　　*9.4%　　3.3%
23国立高　公立　312　　*20　　44　　27　　*6.4%　　14.1%　　8.7%
24芝高校　私立　281　　*18　　27　　18　　*6.4%　　*9.6%　　6.4%
25桐朋高　私立　315　　*20　　31　　23　　*6.3%　　*9.8%　　7.3%
26都武蔵　公立　191　　*11　　12　　11　　*5.8%　　*6.3%　　5.8%
27巣鴨高　私立　244　　*13　　14　　14　　*5.3%　　*5.7%　　5.7%
28翠嵐高　公立　381　　*20　　27　　29　　*5.2%　　*7.1%　　7.6%
29湘南高　公立　361　　*16　　40　　22　　*4.4%　　11.1%　　6.1%
30逗開成　私立　268　　*10　　15　　13　　*3.7%　　*5.6%　　4.9%
31本郷高　私立　323　　*11　　18　　*9　　*3.4%　　*5.6%　　2.8%
32城北高　私立　354　　*11　　16　　28　　*3.1%　　*4.5%　　7.9%
（週刊朝日2016/4/22号より　数字が間違ってたらごめんね）

都立上位は結構私立中学からの生徒もいるからね。
それと東大で率だしても国医プラスして率出さないとあまり意味がないんじゃないかな。
正直、大学受験レベルだと学校より自頭でしょ。
これは、中受より高受、高受より大学受験とどんどんその傾向が強くなってくる。