翠嵐か学附か｜掲示板スレッド

安上がり且つ近場で済ませたい人は翠嵐なのでしょうね。
教育内容や環境は二の次という方針の家庭なら、合格実績を増やしたい塾の誘導は渡りに船。
ごく普通の流れでしょう。

そもそも、国立附属学校は、教育の研究や先進的な取組の実験をして、その成果を公立学校等に還元する為にある。
学芸附属も筑波附属も、公立学校様のあくまで、実験校。
よって、学芸附属関係者が、翠嵐を叩くのは、お門違い。

折角、お国から研究の成果を伝授してあげているのにね、
横浜翠嵐は適応できずに結果が出せなくて、更に逆切れされてもね・・・。
そもそも、関東地方の”いち”公立進学校の戯言かなと思ってしまう。

学校教育、教育内容等は大事な要素になると存じます。

卑劣なイジメなどの事件が起き、全国に恥をさらす様な学校は選ばない様、気を付けたいものです。
今の所、翠嵐は大丈夫そうです。

上から目線でリア充の湘南を見下して、見事、今年は自爆したけど、まだ他校をディスる恥知らずは翠嵐に入り学校の勉強に付いていけず、先生にも相手にされずFランに一直線がいいんじゃない。
校内で皆さんで足を引っ張りあえばいいんじゃない。

翠嵐の下三割の進学先の悲惨さを知らないから、なんか言ってるんでしょうね。

東京まで、無駄に１時間半通学時間かけて、Ｆラン行きではたまったものではない。

毎日の勉強時間確保がものをいう。

東京へ一時間半かけて通学とおっしゃている学校って学附でしょうか？
学附ということを前提に書き込ませていただきますが、学附の進学実績見られていらっしゃらないのでは？
一度ご覧いただき、ご確認下さい。