神奈川県の公立が壊滅状態なのは｜掲示板スレッド

さては神奈川県のシステムについて読んでないな？
高校受験頑張ったね！とされる県立上位と中学受験はすこし残念だったね…と言われる中堅むしろ下位に近い女子校が同等レベルという衝撃をまだ受けていらっしゃらないとは…

川崎市の中学は定期テストの平均点も順位も教えてもらえないみたいですね。私もその話、聞いたことがあります。（川崎市の中でもいろいろあるのかも知れませんが）

人生を左右するほどのテストが明瞭ではないのは不信感を持ちますよね。

他県はどうなんでしょうね。
インターネットでは「神奈川なら中学受験すべき」という意見は多く見ました。
やはり他県より不公感は強いのではないかと思いますが。

＞併願確約は滑り止めの役割をさせるのに、同等レベルの公立高校の一般受験では遥かに上のレベルを受けられます。滑り止めの方が高い内申点を必要としているのはおかしな話だと思います。

おかしな話ですよ。でも、それは私立高校のせいではなく、県が併願確約という方法で私立に高校受験制度の調整役（15の春を泣かせないための保険）を引き受けてもらっているからではないですか？

私学にも定員があり、中入や高入の一般入試の枠等もあるわけです。そんな中で「第一志望の県立に受かったらお宅は辞退しますが、滑り止めとしてキープしたいです」と言われれば、「では成績の良い生徒さんから順に（例えば）100名分の枠を用意しましょう」となり、それが例えば内申127以上/135という基準になる。

併願確約のハードルが下がれば受験生にとっては嬉しいですが、そんなことをすれば私立高校はあっという間に定員オーバーになってしまう。だから、受け入れ可能な人数に合わせて基準を出しているだけでしょう。その基準（内申）の付け方も私立高校には裁量は一切なく、公立中学の先生方にお任せするしかないわけですし。

併願確約の基準が滑り止めなのに高すぎるのは、内申制度を含めた公立中学の進路指導の確度が低いためだと思われます。

出身県は、神奈川県ほど内申重視ではなかったです。
結局、一番の問題は、神奈川県は実際に内申点の恣意的な操作をして問題を起こしたと言う点では？

それで改革した割には、依然として内申重視って事が不信感が残る原因かと。

川崎市さん、他県からの転入さん、ありがとうございます。
となるとやはり、神奈川県の問題の根幹は教育委員にあるのかもしれないですね…

内申が期待値より高くなくとも
ペーパー得点が出来るのであれば
公立高校でも、私立高校（オープン）でも
合格出来ますので
内申だけで併願確約貰わなくても
大丈夫だと思います。

内申に不満がある場合には
担当教諭に確認することも出来ますし
回答える義務もあったかと。

私立一貫校の実績が高いのは知っていますが
本人の地頭によるところが多いので
中学高校どちらでもお好きな方を志望校に
されてはいかがでしょうか

自分の子どもが出す大学合格実績は
どの高校からでも本人次第であり進学先により
目安はあっても確定するわけもなく…

神奈川県で高校受験を経験したご家庭は
そんなに不満も無さそうです…

神奈川システムに、不満な方は
高校受験していない方が多そうですと
何度か書きこみありましたね。

教育に意識が高い家庭は、早くから神奈川の高校受験制度に疑問を抱き、中学受験を選択。

そうではない家庭は神奈川システムを肯定的に捉えようとまでする。矛盾点は大いにあるにもかかわらずです。

これではいつまで経っても変わらないはずですね。

ある一定のタイミングで、こういった意見が出て来ますね。これも神奈川のシステムのひとつでしょうか。