神奈川県の公立が壊滅状態なのは｜掲示板スレッド

これまでの皆さんの書き込みで神奈川システムの問題点がすっきりと見えてきました。
以下の2点ということになると思いますが、

１．内申が客観的要素が少なく、どうしても教師の主観になってしまう
２．私立受験も神奈川は内申重視なので、内申の取れない生徒は逃げ場を失う

ということでしょうか

〉公立中の内申と、横国付属、栄光聖光中の内申比べれば、どこが厳しいのかわかると思います。

栄光聖光の内申と公立の内申を比べますか。

栄光聖光の評価システムを内申と呼ぶのなら、教師の主観なんて入っていないことをご存知でしょうか？

さらに付け加えるならば、高校から入れる国私立は東大も目指せるような学力がなければ、半数は大学（ニッコマ以上）に行かないような高校になります。

中間の高校がなく、ソフトヤンキーのレールに乗りやすい環境です。

１．内申が客観的要素が少なく、どうしても教師の主観になってしまう
２．私立受験も神奈川は内申重視なので、内申の取れない生徒は逃げ場を失う
３．神奈川公立高校の大学への進学実績は、惨憺たるものである（湘南翠嵐を除く）

ということでしょうか。

栄光・聖光と公立の内申比べるって・・・

授業内容に、小学生と高校生ぐらいの差があるんですけど　

国立の中学校と公立だと、確約のボーダーが違う学校もありますよね　

というか、栄光聖光の成績は、教師の主観の入りようがないんですよ。
さらに内申が必要になる場面もほとんどの生徒はないので、進路決定に影響のある公立中と比較しようと考えること自体が驚きですよね。

我が子が翠嵐、湘南に行けるほど優秀とはさすがに思えず、でも勉強はそこそこさせている。
小学校の通知書見ても内申美人にはなれそうもない。

公立進学に不安を感じます。困ったなあ。

湘南翠嵐にあんな苦労して入ったとしても実績が…なんだから近所の日能研でちょっと頑張ったほうが遥かに楽ちんに実績の良い私立に入れてしまうってことでしょう。

栄光聖光だの相変わらず言ってる人がいるけどあんなの遙か雲の上で県立最難関との比較なら中堅私立一貫と比べるのが正論