神奈川県の公立が壊滅状態なのは｜掲示板スレッド

塾なし、学校の管理だけで東大合格者数増やすには、
まず教員がそのレベルにないとダメだと思う。
もちろん生徒の能力は必須ですが。

よく知らないのですが、そんな先生がバッチリ揃っているのですか？
単に勉強時間増やしても学力は上がらないよ。

＞僕は管理教育で有名な愛知県出身で愛知県立岡崎高校を卒業し東京大学文科2類に入学しました。

確かに最上位になるとそれほど管理されないよね。

でもスパルタ徹底すべきなのは同意。
東海しか全国区の私立がない公立王国愛知の人に勉強量少ないと言われたら少年院上等で突き進むしかないでしょ。

おおらかだの自由だのは、放っておいても最優秀の生徒が集まってきたからこその余裕とおごりであって、そんな時代は四半世紀前には終わってる。

鹿児島県立の２番手はシゴキの甲南半殺しの玉龍と呼ばれている。トップ鶴丸に少しでも追いつこうと必死なわけ。
日比谷だって学区廃止教員公募重点校制度とあらゆる手を尽くして、２０年でようやく東大５０人程度。

受験少年院化できないなら、壊滅？？さんのように誤差程度の数字をいじってまだ大丈夫とか言い聞かせるしかない。

岡崎は、普通に8時間授業やってるよ。公立高校のなかでは全国一のバリバリの管理教育。

同じ愛知県でも旭丘とは雲泥の差。

神奈川の公立は中途半端。湘南は自由な校風といっても旭丘に負けるし、翠嵐は管理教育の校風といっても岡崎に負ける。やるなら徹底するのが大事。

あと、その次に続く公立高校がない。愛知は明和に一宮などが続く。神奈川だけでなく埼玉も同じ話だよね。一方で東京都は日比谷に続く高校がどんどん出てくる。

詳しすぎて、話しについていけないです。

翠嵐のことは、スレ違いでは？
このスレッドは、湘南と厚木が話題です。

神奈川県の（壊滅していない）公立はSSしかないそうなので、どうしてもSSの話題になってしまうのです。

でも、それはスレ違いですよね。
延々とそれが続くのはおかしいので、翠嵐などについて議論したければ、新しいスレッドを立てればよいと思います。