最終更新:

3594
Comment

【5042232】神奈川県の公立が壊滅状態なのは

投稿者: 財務省理財局   (ID:FKqmRdvQ6.E) 投稿日時:2018年 06月 30日 13:10

東京都は多少盛り返しているのに対し、神奈川県はいまだ革命ならず。
湘南高校は?厚木高校は?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5855675】 投稿者: SSKH  (ID:4IH3bJocYvw) 投稿日時:2020年 04月 27日 13:34

    全くですね。
    七帝SK率がそれほど有益なら、なぜ塾や週刊誌で活用されないのか。
    私もここで初めて目にした言葉です。

    布教活動。まさに。
    壊滅??さんは、七帝SK率のHPの主・張本人ではないでしょうか。
    ご本人が膨大なデータから、神奈川用に抜粋しているのかと。

    壊滅??さん、本当にもうお止めになってはいかがでしょう?
    私立一貫校だろうが、公立高校だろうが、私立高校だろうが、
    最難関をターゲットとする塾や塾生が、
    七帝SK率を参考にするとは到底思えません。

    ついでにさんとの論争も、御三家以外の難関私立を完全スルーして、
    攻玉社(功じゃないですよ)と比較して「負けてない!!」
    って、壊滅していないを押し通すための何でもあり感が軌道を逸しています。

    まだやる気なら、中学受験板で披露なされば良いです。
    私立一貫校をランキングして、さあどうだこれが七帝SK率だー!!
    とやってみたらいかが?

  2. 【5855748】 投稿者: 壊ちゃんへ  (ID:65js.ENzYqk) 投稿日時:2020年 04月 27日 14:32

    壊滅??よ

    一回、避難しておこうかっ!
    ついでに、、、くんはかなり面倒くさそうだぞ!しかも時間も際限なくありそうだ。
    少し劇場型で精神的に何らかの病も考えられる。非常に自分の投稿したものによいやすい。
    こんなご時世だ。ひとまず退散

  3. 【5856099】 投稿者: ついでに  (ID:Cx1t9qzu.OU) 投稿日時:2020年 04月 27日 18:36

    神奈川県公式サイトより、学年別公立中在籍数を見つけました。
    約6万5000〜6万8500人。平均6万6500人というところでしょうか。以前の推計(なぜか削除されている?)より増えました。やはり中学受験(検)率は1割程度?

    なお、若干の修正をば。
    公立中→全員公立高校でなく、開成、学附、筑駒等々国立・私立高校にも流れるので、公立中最上位1800人ある程度分散しますね。

  4. 【5856106】 投稿者: ついでに  (ID:Cx1t9qzu.OU) 投稿日時:2020年 04月 27日 18:39

    サロンちゃんへ。

    時間があるというか、テレワークにつき時間配分の自由度が高いのだよ。
    あちこちのスレを荒らしているらしいキミよりは忙しいと思うぞ。

  5. 【5856115】 投稿者: 壊滅??  (ID:yfFP9z6/3Ac) 投稿日時:2020年 04月 27日 18:44

    【5855027】 七帝SK率競教の布教活動みたい。 (ID:ZUl3Id/XeVQ) 2020年 04月 26日 22:08 さんこんにちは


    >って思うのは勝手ですが、
    >「七帝SK率」・・・・は少数派だと、実は自覚されてるのでは?

    ・この部分には同意できます。
    ・どのような指標や基準を用いるかは、各々の「勝手」です。
    ・「七帝SK率」が普及していない指標であることも理解できています。


    ■「七帝SK率」などの問題点
    ・普及していない
    ・算出方法が複雑で理解、納得が困難
    ・算出することが困難(表計算ソフトが使えると容易?)
    ・浪人込(???)
    ・etc


    ・多くの場合、多数決と正しいことは重なります。
    ・ただし、常に多数決が正しいとは限りません。

    ・「七帝SK率」などや現浪計集計が有効ではないという批判・論証を、検証可能な根拠に基づいて行えば、私の投稿や「七帝SK率」の問題点が明らかになるでしょう。


    ■素人が匿名で参加する掲示板の情報が玉石混交であることは、周知の事実です。
    ・各々が、「有効」と考えた情報を投稿する。
    ・それに問題があれば、指摘、批判等を行う。
    ・その上で、各々が「玉」と「石」を判断する。
    ・それで良いのではないですか?

  6. 【5856134】 投稿者: 壊滅??  (ID:yfFP9z6/3Ac) 投稿日時:2020年 04月 27日 18:58

    ついでに (ID:Cx1t9qzu.OU)さんコメントありがとうございます。
    以下の二つの投稿に関して確認したいことがいくつかあります。

    【5855438】ついでに (ID:Cx1t9qzu.OU) :2020年 04月 27日 10:32

    ・ストローマン論法と指摘を受けました。この点を解決するためには、お互いに言葉や数字などの定義を厳密に確認する必要があります。
    ・まず二つ確認させてください。


    >御三家の呼称は、現役合格率によるものではありません。

    ■確認1 現役合格率が今回の話題の中心と考えてよいですか?(私は、伝統や校風、格・・・・ではないと認識しています。)
    ・主たるテーマが、大学合格ではなく、「伝統や校風、格・・・・」というならば、これ以上のやり取りを続けることは困難です。



    ■確認2「御三家に及ばない私立一貫校」とは、何を意味していますか?

    >浅野で勝手に線引きし・・・・持論展開は非常に狡猾です。

    ・貴方の投稿から、浅野≠御三家 と判断できます
    ・神奈川県板なので、私は御三家(男子御三家)を「神奈川男子御三家」という意味で使っていましたが、この語句の使用が誤解を招いたのですね。申し訳ありません。
    ・「御三家」とは「東京男子御三家」を指して使うべき言葉なのですね。


    >受験を考えた時「御三家に及ばない私立一貫校」と聞いて・・・・
    >私なら(今回挙げた中では)「駒東・海城・豊島岡」を挙げます。

    ・駒東は麻布を今回比較の数字ほとんどで上回っています。
    ・「●●に及ばない」は「●●ではない」の意味ですね。
    ・この用法では次のようになりますね。(日本語の勉強になりました)
    「御三家に及ばない私立一貫校」
    =「東京男子御三家ではない私立一貫校」
    =「開成・麻布・武蔵ではない私立一貫校」

    ・確かに「駒東・海城・豊島岡」は東京男子御三家ではありません。

    ■「東京男子御三家」と駒東・海城・豊島岡+翠嵐
    校名 :東大迄   京大迄   国医迄   一工迄  早慶数(累積せず)
    ★開成:*30.0%  32.0%  38.0%  40.6%  (▲53.0%)
    ○駒東:◎20.4% ◎25.2% ◎31.9% ◎33.6%  (▲52.7%)すべて麻布以上
    ★麻布:*14.6%  16.6%  19.2% ▲21.9%  (不明)
    ○海城:*12.0%  13.6% ◎22.1% ◎26.5%  (▲52.2%) ◎は麻布以上
    ◇豊島:▲6.8% ▲*8.0%  18.0% ◎22.5%  (▲59.2%)現役一工迄なら麻布以上
    ◎翠嵐:▲4.3% ▲*6.0% ▲*9.7% ▲17.7%  (▲43.7%)
     ★=東京男子御三家      ▲←浅野比0.9を下回る場合(これが恣意的)  


    ■東大現役  ★開成 > 駒東 >★麻布 > 海城 > 豊島 > 翠嵐
    ■一工迄   ★開成 > 駒東 > 海城 > 豊島 >★麻布 > 翠嵐
    (これもストローマン論法? 恣意的? )

    ・現役合格比較で、「駒東・海城・豊島岡」は翠嵐より優位と確認できます。
    ・しかし★麻布を上回る駒東などと翠嵐の比較、麻布と似た数字の海城との比較、一部は★麻布を上回っている豊島岡との比較???
    ・3校とも★開成を下回っていますが・・・・・(開成が基準???)
    ・意味が分からなくなりました。


    ・やはり、「日本語」と「数字」を厳密に確認した方が良さそうです。


    ・東京男子御三家=「御三家」の大学合格とは数字で表すとどうなりますか?
    ・神奈川版なので、「神奈川男子御三家」の数字もお願いします。
    ・厳密さが必要みたいなので、0.1%でも下回ったら「●●御三家水準より下回っている」という数字でお願いできるでしょうか。

    ・他にも確認したい点はいくつもありますが、とりあえず、以上の二つ確認お願いします。

  7. 【5856169】 投稿者: ついでに  (ID:Cx1t9qzu.OU) 投稿日時:2020年 04月 27日 19:35

    これから仕事するので要のみ。

    > 御三家の呼称は、現役合格率によるものではありません。

    について。シンプルに考えなされ。現役合格率以前に御三家は御三家。(駒東・海城・豊島岡)は御三家ではない。これだけの話。

    > 貴方の投稿から、浅野≠御三家 と判断できます

    勝手な判断は迷惑。浅野は神奈川御三家。

    厳密さは不要です。開成基準でもありません。駒東が麻布より上などもどうでもよろしい。駒東が頑張ったただけ。
    1.開成・麻布→御三家
    2.神奈川御三家→聖光、栄光、浅野
    3.御三家未満→駒東、海城、豊島岡

    3.に及ばない翠嵐は壊滅。
    当分返信出来ませんのでこれで理解して下さい。

  8. 【5856235】 投稿者: 七帝SK率教の布教活動みたい。  (ID:/uA0dF/me8Y) 投稿日時:2020年 04月 27日 20:34

    はあ。
    つまりは、こう言う事でしょうか?

    多数が妥当だと考えてなかろうが、壊滅??さんは、「七帝SK率」が正しいと思うし、「七帝SK率」の結果のみから壊滅してないと主張される。

    どんなに指摘されても、「七帝SK率」以外の指標で
    壊滅してるかを考察する気はない。

    〉・多くの場合、多数決と正しいことは重なります。
    〉・ただし、常に多数決が正しいとは限りません。
    しかし、多くの場合極めて少数のみが正しいと考えるだけの事柄は間違いです。
    せめて多少は「七帝SK率」の素晴らしさに気が付く人が居たらそこまで私も書きませんよ。

    以下はある意味正しいと思います。
    ・各々が、「有効」と考えた情報を投稿する。
    ・それに問題があれば、指摘、批判等を行う。
    ・その上で、各々が「玉」と「石」を判断する。
    ・それで良いのではないですか?
    なら、別にご自身の押す指標が「石」だと言われても構わないでしょうに。
    各々が「石」を判断するで良いなら、その判断に「玉」だと反論は不要です。

    淡々と自身が「玉」だと考える指標を書き続けて下さい。「玉」と「石」を判断は各自に任せるのでしょう?

あわせてチェックしたい関連掲示板