最終更新:

2555
Comment

【5042232】神奈川県の公立が壊滅状態なのは

投稿者: 財務省理財局   (ID:FKqmRdvQ6.E) 投稿日時:2018年 06月 30日 13:10

東京都は多少盛り返しているのに対し、神奈川県はいまだ革命ならず。
湘南高校は?厚木高校は?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5100962】 投稿者: そこは、選べない  (ID:fiPpmJN3l6U) 投稿日時:2018年 08月 31日 10:47

    >・SSよりも慶応2校を選ぶ受験生がいるのも納得できる。

    SFCは、神奈川県内からだと高校受験できないんですけど・・
    それと、早慶の進学率と数が凄いという表現もおかしいかと 

  2. 【5101419】 投稿者: 壊滅??  (ID:3zw57JnXfXI) 投稿日時:2018年 08月 31日 20:33

    SFCに関するご指摘ありがとうございます。
    何かの偏差値表で見た記憶があったため、高校募集があると思っていました。

    高校募集は
    全国枠20名(神奈川、東京、千葉、埼玉以外)
    帰国生30名の計50名 ですね。

    中学募集は 一般120名+帰国30名=計150名

    高校入試は慶應義塾370名と慶応女子100名(東京)ですね。
    慶応志木230名(埼玉)は通学を考えるとちょっと無理そうです。

  3. 【5101430】 投稿者: 壊滅??  (ID:3zw57JnXfXI) 投稿日時:2018年 08月 31日 20:53

    >とりあえず、首都圏公立では日比谷がやはりトップなのでしょうか。

    表中の学校しか調べていません。
    都立は西など進学重点校もおそらく進路実績は素晴らしいと思いますが・・・・
    愛知や大阪、石川は、表中の学校以外をほとんど知りません。


    高校入試前提で(早慶まで%)順で並べてみました
    ★は私立で県立と併願可能

    10__定員_東京一工___五帝大____早慶___(国大:市大)
    慶塾★690__0(_0.0%)__0(0.0%)_678(98.2%)_高校入試370名
    翠嵐_345_58(16.7%)_33(26.4%)_72(47.1%)_(国32:市8)
    湘南_358_56(15.5%)_27(23.1%)_83(46.2%)_(国36:市7)
    柏陽_318_17(_5.2%)_10(_8.4%)_39(20.5%)_(国32:市10)
    YSF_238_17(_7.1%)_11(11.6%)_15(18.1%)_(国13:市13)
    厚木_358_15(_4.3%)_10(_7.2%)_34(16.7%)_(国25:市5)
    川和_318_10(_3.0%)__5(_4.5%)_38(16.5%)_(国26:市7)
    緑丘_278__3(_1.0%)__4(_2.3%)_31(13.4%)_(国12:市12)
    山手★480__8(_1.7%)_12(_4.2%)_48(14.1%)_(国11:市9)
    鎌学★320__7(_2.1%)__9(_4.8%)_29(13.8%)_(国10:市5)

    23__定員_東京一工___五帝大____早慶_(国大:市大)
    南高_200_11(5.5%)__3(7.0%)_11(12.6%)_(国18:市8)(2018のみ)
    多摩_278__6(2.0%)__3(2.9%)_22(10.9%)_(国11:市3)(2017+18)
    小田_318__6(1.8%)__8(4.2%)_20(10.5%)_(国14:市8)
    横須_278__2(0.8%)__7(3.2%)_17(_9.3%)_(国11:市9)
    桐蔭★690_13(1.9%)__5(2.6%)_36(_7.8%)_(国21:市5) (2018のみ)
    希望_358__4(1.1%)__3(1.9%)_21(_7.6%)_(国13:市10)
    江南_318__4(1.1%)__6(3.0%)_14(_7.4%)_(国12:市5)(2017+18)
    県相_278__3(1.0%)__2(1.6%)_15(_7.0%)_(国11:市2)
    光陵_318__2(0.5%)__3(1.4%)_16(_6.5%)_(国15:市11) (2017+18)
    大和_278__2(0.5%)__1(0.7%)_15(_6.0%)_(国10:市3)(2016+17)
    鎌倉_358__0(0.0%)__4(1.1%)_10(_3.8%)_(国8:市5) (2017+18)
    茅ケ_278__0(0.0%)__0(0.0%)__8(_2.9%)_(国5:市3) (2017+18)
    平沼_278__1(0.4%)__2(0.6%)__8(_2.8%)_(国4:市8)

    桐蔭も加えました

    東京一工+五帝大+早慶 の入学者(推定値) 高校入試あり
    30名以上 公9校:私3校
    20名以上 公14校:私4校:公中高一貫1校
    ・公立が壊滅していないと判断してもよさそうです。

  4. 【5101438】 投稿者: ・・・  (ID:Dl/dHPc0gjs) 投稿日時:2018年 08月 31日 21:06

    学校の規模の差を考慮して率を出すものなのに、結局人数で見てるよ…w

  5. 【5101443】 投稿者: 壊滅??  (ID:3zw57JnXfXI) 投稿日時:2018年 08月 31日 21:11

    中学受験と高校受験両方を単純に「五帝大まで%」順で並べてみました
    ■は中高一貫
    ★は高入のある中高一貫と桐蔭(私立)

    10__定員_東京一工___五帝大____早慶___七帝SK
    栄光■180_87(48.1%)_10(53.9%)_36(73.6%)_40.09(国10:市7)
    聖光■225_102(45.2%)__8(48.7%)_55(73.3%)_33.02(国8:市7)
    浅野■270_83(30.6%)_11(34.6%)_53(54.2%)_15.40(国12:市3)
    翠嵐_345_58(16.7%)_33(26.4%)_72(47.1%)_10.78(国32:市8)
    サレ■160_30(18.5%)_11(25.6%)_38(49.5%)__8.79(国17:市3)
    湘南_358_56(15.5%)_27(23.1%)_83(46.2%)__9.30(国36:市7)
    フェ■160_30(18.5%)__6(22.5%)_48(52.4%)_10.13(国6:市6)
    桐中■160_20(12.7%)_12(20.0%)_44(47.6%)__7.52(国13:市2)
    逗子■270_24(_8.9%)_18(15.7%)_44(31.9%)__6.51(国14:市2)
    相中■160_17(10.4%)__5(13.5%)_19(25.4%)__5.96(国11:市2)

    慶応2校(参考)
    慶塾★690__0(0.0%)__0(0.0%)_678(98.2%)_10.88_高校入試370名
    慶湘■234__0(0.0%)__0(0.0%)_229(97.9%)_10.85_県民高入無


    20__定員_東京一工___五帝大____早慶___(国大:市大)
    YSF_238_17(_7.1%)_11(11.6%)_15(18.1%)_(国13:市13)
    公文■160_11(6.7%)___7(10.8%)_31(30.5%)_(国5:市4)
    洗足■240_20(_8.5%)__4(10.0%)_51(31.2%)_(国13:市7)
    柏陽_318_17(_5.2%)_10(_8.4%)_39(20.5%)_(国32:市10)
    神大■230__7(_3.2%)_10(_7.4%)_23(17.4%)_(国9:市5)
    横共■180_10(_5.6%)__3(_7.2%)_36(27.3%)_(国4:市2)
    厚木_358_15(_4.3%)_10(_7.2%)_34(16.7%)_(国25:市5)
    南高★200_11(_5.5%)__3(_7.0%)_11(12.6%)_(国18:市8)(2018のみ)
    横雙■180__8(_4.4%)__4(_6.9%)_27(21.6%)_(国2:市7)
    平中_160__9(_5.4%)__1(_6.3%)_12(13.6%)_(国7:市3)


    30__定員_東京一工___五帝大____早慶___(国大:市大)
    鎌学★320__7(_2.1%)__9(_4.8%)_29(13.8%)_(国10:市5)
    川和_318_10(_3.0%)__5(_4.5%)_38(16.5%)_(国26:市7)
    小田_318__6(_1.8%)__8(_4.2%)_20(10.5%)_(国14:市8)
    山手★480__8(_1.7%)_12(_4.2%)_48(14.1%)_(国11:市9)
    桐蔭★505_13(_2.6%)__5(_3.6%)_36(10.6%)_(国21:市5) (2018のみ)
    横須_278__2(_0.8%)__7(_3.2%)_17(_9.3%)_(国11:市9)
    江南_318__4(_1.1%)__6(_3.0%)_14(_7.4%)_(国12:市5) (2017+18)
    多摩_278__6(_2.0%)__3(_2.9%)_22(10.9%)_(国11:市3)(2017+18)
    緑丘_278__3(_1.0%)__4(_2.3%)_31(13.4%)_(国12:市12)
    希望_358__4(_1.1%)__3(_1.9%)_21(_7.6%)_(国13:市10)

    36__定員_東京一工___五帝大____早慶___(国大:市大)
    県相_278__3(1.0%)__2(1.6%)_15(_7.0%)_(国11:市2)
    光陵_318__2(0.5%)__3(1.4%)_16(_6.5%)_(国15:市11) (2017+18)
    鎌倉_358__0(0.0%)__4(1.1%)_10(_3.8%)_(国8:市5) (2017+18)
    大和_278__2(0.5%)__1(0.7%)_15(_6.0%)_(国10:市3)(2016+17)
    平沼_278__1(0.4%)__2(0.6%)__8(_2.8%)_(国4:市8)
    茅ケ_278__0(0.0%)__0(0.0%)__8(_2.9%)_(国5:市3) (2017+18)


    上位は中高一貫が並びます。
    上位10校まで 公2校:中高一貫8校(+慶応で10校?)
    上位20校まで 公7校:中高一貫13校(+慶応で15校?)

    ・私は地方出身で中学受験を経験していませんが
    ・進学実績を重視するならば中学受験する家庭の気持ちが理解できます。

    ・中高一貫に比べると公立高校が劣っているように感じられます
    ・しかし 中高一貫>>公立 が即、壊滅状態ではありません
    ・SS2校などは中高一貫と同じくらいの実績と評価できます
    ・エントリー校等も校内の上位なら早慶、五帝大に合格が期待できます

    ・他県は、神奈川における私立中高一貫相当の公立高校が揃っているのかもしれません。
    ・しかし私には他県の2番手校以降のことがよく分かりません。


    前回の表
    【5100667】 投稿日時:18年 08月 31日 00:15
    から早慶の進学者数を一部変更しました

    ・栄光(2018のみ)と相模原中等は実際の進学者数に変更 

    ・栄光(2016-17)、聖光、浅野 の3校は計算式を変更。
    ・早慶の合格数×0.3→合格数×0.2に計算式を変更した

    早慶:合格者に対する入学者の割合(入学者数が分かる学校)
    __東京一工_早慶合格と入学比
    開成_49.0%_17.2%
    栄光_48.1%_20.1%(早慶比は2018のみ) 
    北野_24.6%_23.7%
    浦和_18.2%_30.8%
    相中_10.4%_29.5%

    ・東京一工25%程度以上の場合 合格数×0.2
    ・東京一工20%程度以下の場合 合格数×0.3 で計算します

  6. 【5101446】 投稿者: 壊滅??  (ID:3zw57JnXfXI) 投稿日時:2018年 08月 31日 21:14

    神奈川の公立高校の多くは300名前後です。

  7. 【5101467】 投稿者: ・・・  (ID:Dl/dHPc0gjs) 投稿日時:2018年 08月 31日 21:35

    卒業生数は書いてあるから見たらわかりますよ。

    だけど、湘南や厚木と現在高校からの卒業生しかいないサイフロが同じ規模というのはあまりに乱暴(だから卒業生数を書いたんじゃないのかな???)。
    この2校が同じ大学に同じ人数合格しても意味が違うと思うけど。

    上位公立高校とこれからますます競合するであろう、公立一貫校(規模が小さい)との比較も大事なんじゃないのかな。
    なんだか書いただけで数字の意味をあまり考えずに満足してしまっているような。

  8. 【5101469】 投稿者: 行間のセンチメンタル  (ID:HbhEbbJSbK.) 投稿日時:2018年 08月 31日 21:40

    前にも指摘しましたが、他県(都)と比べてなんぼの話をするスレではないです。
    ここは神奈川県民の内輪の話でどれだけ駄目さ加減を言い合ってるスレです。
    (大阪市民のタイガース愛に似ている)
    それに、他県よりプライドも、歴史も文化も上で比べられ事体が屈辱なのです。

    昨日、長きに渡り桜蔭をディスっていたレスが忽然と削除されましたが、(EDUはどうして昨日までそのレスを放置していたのかも疑問ですが・・)
    ここでレスする方はディスるのではなく励ましに近い批判だと思いますよ。

    壊滅??さんに少し付き合いますが、
    高校の進学実績は突き詰めると、どれだけ元々優秀な子をどれだけ入れるかに尽きます。やり方については目を覆いたくなるような卑怯な手を使っていますが、その点は今回は触れません。

    私が公立のトップ高(翠嵐)に求めるのはただ1点だけ、それは、落ちぶれた生徒を見放すなって事だけです。
    進学実績を見ればわかりますが、なぜ、Fランまで行くのか理解出来ないし、
    悲しくなります。

あわせてチェックしたい関連掲示板