栄光聖光、湘南翠嵐｜掲示板スレッド

翠嵐から底辺高まで同じ試験を受けるんだもの。
そりゃ、難易度上げられませんわよ。

翠嵐が他と差別化してるのは、特色入試。
これは（特に昨年度のものなど）さすがに中学受験対応では解けないです。

けど、他の高校だと特色も難易度そんなに高くないんですよね。
御三家様と比較するなんておこがましいことしてはいけないんです。

他人様が下す評価が大事なんですよね。我が子が満点だと思っても親の自己満で終わってしまうから。
評価を下す立場にある社会的地位の高い方は、私立教育産業がどういう類のものかという事も当たり前のように知っております。 例えば最終地点が同じ東大であったならば社会的評価は全く違うものになります。中受の私立と高受の公立では受験者本人としてのかけてきた労力が全く違います。社会に出てからの評価は公立出の方が圧倒的に高いです。

評価側の方は、私立学校受験というものがカネ、コネ、ツテで如何様にも学歴が手に入る事も承知です。国立や県立と言った公立ではそういう事は出来ません。当然、本物と偽物の選別という事になります。

東大京大早慶医学部、海外名門大への進学者の出身校は、8割以上が私立。世の中のマネージメント層のボリュームゾーンは、圧倒的に私立出身です。自身が上記経歴者であれば、身をもって感じられること。東大出身で社会的評価が高い人＝グローバルで革新的アクションを取り世の中を良い方向へシフトさせている人、とすると、それは東大でも上層部2割弱でしょうか。その層にも残念ながら公立出身者はほぼいません。事実、出会ったことがございません。公立出身者が日本の先端で活躍できていた時代は、50年以上前の話ですよね。

＞評価を下す立場にある社会的地位の高い方は、私立教育産業がどういう類のものかという事も当たり前のように知っております。

はい、よく知っています。なので、エスカレーター式の大学は学力、努力の確証がないです。コネも多いですが。

＞例えば最終地点が同じ東大であったならば社会的評価は全く違うものになります。中受の私立と高受の公立では受験者本人としてのかけてきた労力が全く違います。社会に出てからの評価は公立出の方が圧倒的に高いです。

それはないです。どちらも同等に見ます。それよりも、大学までに勉強以外で打ち込んだものがあるか。大学で何をしていたかのほうが大切です。

＞評価側の方は、私立学校受験というものがカネ、コネ、ツテで如何様にも学歴が手に入る事も承知です。国立や県立と言った公立ではそういう事は出来ません。当然、本物と偽物の選別という事になります。

確かに私立大は注意します。が、東大はコネツテは効かない国立なので、偽物はいないということになります。なので割と安心して採用できます。

麻布出身は総じて企業に向いてないのではなかろうか。理屈ばかりで決断しないな、東大だが残念だな、と思ったら麻布だったというのが多くいる。
残念だがあまり良い評価を付けることが出来なかった。同僚も同じく感じたことがあると言っていた。

スレと関係ない学校が何で出てくるの？

すぐばれるような嘘を(笑)
嘘を付くなら少しくらい頭つかいな。

ヤフー知恵袋で一番有名な、Ⅿ、さんではないですかー。
ここでもいつもの如く、公立下げに励んでいるんですか～！！