- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 都立の人 (ID:c8p6lH1re46) 投稿日時:2023年 11月 11日 19:14
2023年10月26日に令和6年度以降の学力向上進学重点校の指定について公表されました。
(発表内容)
神奈川県教育委員会では、現在5校の学力向上進学重点校について、令和6年度から新たに3校を加え、横浜翠嵐高等学校、湘南高等学校、柏陽高等学校、厚木高等学校、川和高等学校、横浜緑ケ丘高等学校、多摩高等学校、小田原高等学校の8校とします。
1 概要
県教育委員会では、県立高校改革実施計画において、将来の日本や国際社会でリーダーとして活躍できる人材を育成する学校として学力向上進学重点校を位置づけ、令和3年4月までに、横浜翠嵐高等学校、湘南高等学校、柏陽高等学校、厚木高等学校、川和高等学校の5校を指定してきました。この度、令和6年度から新たに、横浜緑ケ丘高等学校、多摩高等学校、小田原高等学校の3校を加え、8校指定することとしました。
指定された学校では、将来のリーダーに求められる資質・能力を育むことができるよう、主体的、総合的、探究的な学びをとおして、様々な教科等で身に付けた資質・能力を活用して課題を解決する思考力・判断力・表現力等の育成に取り組み、希望する進路の実現を図ります。
これまでの指定校の実績をどのように評価するのか、追加指定した背景や理由は何か、都立7校に対して県立8校は多くないのか、そして県立横須賀や平塚江南、希望ヶ丘、光陵などは指定からは漏れたことをどうとらえるか、など今後の神奈川県立高校の復活?に向け建設的な意見交換ができればと思います。
現在のページ: 2 / 3
-
【7341446】 投稿者: 柏陽は (ID:5TfKmHl7Jq.) 投稿日時:2023年 11月 16日 18:13
柏陽は課題とかはかなり緩め。翠嵐に比べたら本当に緩め。
湘南は良くも悪くも本人任せの放任、管理は無しです。 -
【7341989】 投稿者: ますます (ID:c8p6lH1re46) 投稿日時:2023年 11月 17日 20:01
ますます翠嵐とその他で差が開きますね。
-
【7392408】 投稿者: *********** (ID:ZMTwh.o1Jpw) 投稿日時:2024年 01月 27日 19:50
基本的に難関国公立大狙う層は指定校推薦受けないですからね。評定平均が4.8以上でもね。そもそも、そういう層は早慶は滑り止めなので指定校なんて受けません。基本的には受かるかどうか微妙な層で、評定平均がギリ満たせるかどうかの層ですね。
-
-
【7392419】 投稿者: 管理型ではないからこその利点 (ID:xlRrmcL1neE) 投稿日時:2024年 01月 27日 20:13
>翠嵐は受験管理型みたいですが、湘南や柏陽はどうなのでしょうか?
湘南は、学校のカリキュラムがキツすぎない+(高校入試で特色検査の比率が翠嵐ほど高くないので)中学時代から高校範囲の勉強を先取りしやすい
という非常に大きなメリットがあります
【7379350】 投稿者: 湘南志望のメリット (ID:PrIjQ2lK8ig) 投稿日時:2024年 01月 13日 13:29
内緒さん@一般人 [ 2024/01/11(木) ]
東進の合格体験記とか見てると、地方公立進学校で中学や高1から映像授業で速習して先取りしまくって先行逃げ切り戦略で東大合格は結構いる
これが一番効率がいい
内緒さん@一般人 [ 2024/01/10(水) ]
↑
プロ塾講師も似たようなこと言ってるね
中3時に最難関国私立高校の勉強まで踏み込むのは、「大学入試へ」も考えると、結構コスパが微妙かもということかな?
難関校受験レベルまでやったら最難関国私立高校受験レベルに鍛えるまで考えずに「高校内容の勉強の先取り」をやったほうが大学受験のためにはプラスになる(しかもそれでいて結果的には高校受験の難関校の問題も解ける力が付く)?
>東京高校受験主義[削除しました]tokyokojuken
>川端先生のツイートにある「ある一定のレベルに到達したら」という観点はとても大切。東京でも都立自校作成校合格有望圏内に達したら、あえてその上の開成や慶女を目指さずに、高校数学にリソースをもっていく受験生がいます(結果として高校数学で難関高校の入試が解けるようなって面白い)
>東京高校受験主義[削除しました]tokyokojuken
>中学受験や高校受験では、一定ラインを目指すまでは受験選抜の機能が学力向上に大きく貢献します。ところが一定ラインを超えると、独自の学習内容が増え、その世界はガラパゴスのように独特で非効率なものとなります。この世界を否定するつもりはありませんが、入るかどうかの選択権はあるべきです。
>東京高校受験主義[削除しました]tokyokojuken
>東京の高校受験に当てはめると、都立自校作成校までは全員が目指すべき価値があると考えます。しかしその次のステージでは、1高校受験の世界でさらなる高みを目指すか、2高校進学後を見据えた勉強に移行するかの二つの選択肢があります。東大理系や医学部、総合型選抜を目指すなら2を推します。
>東京高校受験主義[削除しました]tokyokojuken
>(高校受験組の東大理系進学者は、2が思った以上に多いです。合格者にインタビューしていたら、中3の夏からは高校数学にリソースの半分を使っていましたという子です。1よりも2の方が実は効率が良いことに気づけた子は強いです。最近はYou Tubeの影響か2が増えている印象があります)
>東京高校受験主義[削除しました]tokyokojuken
>地方では、一定レベルの基準が高くないため、学力上位層は中学校の内容に問題なく対応し、高校の内容にスムーズに移行することができます。探究活動に力を注ぐことも有益でしょう。最難関高校入試やハイレベルな中高一貫校が存在せず、地域の進学校への進学が容易であることを逆手にとった戦略です。 -
-
【7392449】 投稿者: 神奈川県立高校は大学受験で不利 (ID:clmloo4v9rE) 投稿日時:2024年 01月 27日 20:59
東大目標:早稲アカ・SAPIX→筑駒・開成
※高校受験対策で難問対策、高校範囲の先取りをするため、高校入学後も有利。高校入学後、開成の授業や鉄緑会等の最速の先取りにスムーズに対応可。
早慶目標:早稲アカ・SAPIX→早慶附属
※早稲アカは早慶附属に延べ1,500人以上合格。重複合格を除くと1,000人程度が早慶附属のいずれかの高校に合格。
難関大目標(教育費節約)その1
:早稲アカ・SAPIX→日比谷・西・国立
※高校受験対策で難問対策、高校範囲を先取りするため、高校入学後も有利。ただし、上位層が受講するクラスでは都立高校受験のための特段の対策は行われない。日比谷・西・国立の生徒の2分の1〜3分の2は早慶大現役合格に届かないが、合格組に入れる可能性は他の塾出身者よりは多そう。
難関大目標(教育費節約)その2
:早稲アカ、SAPIX以外の塾→日比谷、西、国立
※都立高校受験のための対策を行う。ただし、早稲アカやSAPIXの受講生に比べて難問対策や高校範囲の先取りが弱いため、高校入学後は不利となる可能性あり。早慶大の現役合格は簡単ではない。
神奈川県立高校は、都立重点校等のように英数国の難問が出題されないため、高校入学後はさらに不利に。 -
-
【7392517】 投稿者: へえ~そうなの (ID:unA3lWxRa1w) 投稿日時:2024年 01月 27日 22:31
>神奈川県立高校は、都立重点校等のように英数国の難問が出題されないため、高校入学後はさらに不利に。
その不利な翠嵐から多数の東大合格が出ているのは何故?
去年の翠嵐は現役数なら都立重点校のどこよりも多かったのでは? -
-
【7392615】 投稿者: 都立高校>神奈川県立高校 (ID:vxcIc9DKbBk) 投稿日時:2024年 01月 28日 04:30
東京都と神奈川県の公立高校の生徒数はほぼ同じ。
東京都 124,723人
神奈川県 123,379人
2023都立国立(難易度3番目) 大学合格実績
東大10 京大17 一橋22 東工16 国医11
合計76
2023都立八王子東(難易度6番目) 大学合格実績
東大2 京大3 一橋8 東工6 国医2 合計21
2023神奈川県立柏陽(難易度3番目) 大学合格実績
東大1 京大3 一橋2 東工8 国医4 合計18
2023横浜緑ヶ丘高校(難易度6番目)大学合格実績
東大0 京大0 一橋6 東工3 国医0 合計9
神奈川県立高校の進学実績は、英国数の難問を出題する都立高校に比べて大きく見劣りする。
神奈川県の特色検査は、大学入試の役に立つようには見えない。 -
【7394771】 投稿者: まりも (ID:H0fbP3xsYKA) 投稿日時:2024年 01月 30日 22:08
>都立7校に対して県立8校は多くないのか
東京の進学指導重点校の基準の1つに『東京大学、一橋大学、東京工業大学、京都大学、国公立大学医学部医学科への現役合格者数が15名以上』という基準がある。
そのクラスにカウントしてよいのは、翠嵐・湘南・厚木・柏陽くらい。柏陽も基準を下回ってるときがある。
川和は基準と同じか下回るくらいだし、今回指定の緑ケ丘・多摩・小田原はいずれも東京でいえば進学指導特別推進校クラスでしょう。
よって、進学指導重点校+進学指導特別推進校の数で言えば
東京14校に対して神奈川は8校。
制度とかでなくレベル感でいえば、妥当なとこだと思う。